Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

xandeadx.ru Blog joc dezvoltator de muzică web

Necesare pentru a face site-ul o clonă care rulează pe DataLife Engine CMS. Acest motor este foarte popular în România, în special pe site-urile warez, pentru o lungă perioadă de timp în curs de dezvoltare și se uită foarte frumos. Cu toate acestea, eu sunt confuz lipsa de ea în diferite TOP-ah-ah și Premiul. dar cred că pentru o astfel de perioadă lungă de dezvoltare în interior ar trebui să fie ceva utilizabil și funcțional. Prin CMS nu eliberează calea, este în valoare de $ 59 la.







Ei bine, motorul este achiziționat, o clonă este făcută, în cazul în care există pentru a face mintea lor.

  • Nu există nici un lucru, cum ar fi un meniu.
  • Nu există nici un lucru, cum ar fi o unitate.

    Din nou, totul este prescris șablon mânere main.tpl.

  • Doar două tipuri de conținut - știri și pagini statice.

    Adevărat la știri, puteți adăuga câmpuri suplimentare, care este ușor înviorează situația, dar acestea sunt de puțin folos.

    Sub rezerva numele ironic de masă simplu plină de munte. Pentru a trage bloc de ceva trebuie să lucreze din greu.

  • Cod nevalid în kernel.

    Fără editare de bază, despre inscripția zelonenkuyu „Acest document a fost verificat cu succes ca XHTML.“ Validator.w3.org, puteți uita.

  • Cel mai gras minus - API slab.

    În cea mai mare parte, modulul DLE înțelegerea acest fișier txt cu tipul de instrucțiuni „Deschideți index.php, pentru a găsi în cazul în care ($ i == 2) și înlocuiți-l dacă ($ i == 3).“ Acestea sunt modulele sunt completate pe site-ul dle-news.ru în secțiunea „Module suplimentare.“ Doar nu exista instrumente pentru a lucra cu forme, funcționalitate slabă pentru lucrul cu baza de date.

    Voi încerca să nu mai comunice cu acest CMS :) Lipsa de API și prețul de la $ 59 la va speria orice dezvoltator.

    Scris relevante pentru DLE 8.3 Legate de posturi

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    Nu am putut fi de acord cu privire la „govnokoda“ în kernel-ul, inclusiv producția de invaliditate HTML implicit.

    În ceea ce privește API. Da, trebuie să recunoaștem că este foarte slabă. Dar pentru mine personal este suficient. Partea leului a modulelor create de mine nu face parte din categoria de „găsi ceva care să-l înlocuiască, și aici de mai jos pentru a insera aceste bukovki“.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    Meniu și blocuri sunt create de o pereche de module scrise folosind API-ul (deși slab).

    Modulele sunt plasate cu editare de bază sau nu? și un link, dacă le puteți vedea

    Și nu am înțeles ce minus „două tipuri de conținut.“

    Când aveți nevoie pentru a crea o duzină de tipuri de conținut cu câmpurile lor, ideile lor, blocurile lor vor intelege :)

    Lucrul cu DLE templating este foarte simplu, un pic ca Smarty.

    Dar pentru mine personal este suficient.

    încercați același Drupal, pe DLE, atunci nu merge înapoi mai mult :)

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    Am făcut deja un cms buchet cu mare funcționalitate și de lucru ușor de utilizat în ea. cele mai multe dintre ele - gratuit. Mai bine da jos CMS populare CMS și se transferă la un cod frumos, nou în cazul în așteptarea va suprascrie vechiul cod al populare Kames sau CMS lor.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    literalmente pe familiaritatea patra zi cu sistemul a trebuit să fie rescris complet clasa = trimiterea de e-mail este elementul de bază al sistemului care trebuie să funcționeze ca un ceas din cele mai vechi versiuni







    Sfatul meu - nu, în general, asociat cu DLE

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    În WordPress scurt, - este periculos (găuri, găuri ori gaura eschee), legat (ar trebui să funcționeze ceva care pune într-o formă de sine), Ping, comparativ cu Joom și mai ales DLE.

    Joomla - de caracteristici „de lemn“, mai mult, un pic mai inteligent decât WordPress se spune și teh.otchetam. ascuți un pic mai ușor.

    Ei bine DLE. După cum am spus. „“ CMS considerat a lua în considerare pe cei slabi și leneș. Te simți? I-am spus, "a crezut". "". I Pune DLE și realizat - aceasta este ceea ce am făcut înainte (manuscris), dar în dinamica. Simplu! OOOOOchen ușor și rapid (pentru a scrie interogări de baze de date la 2 (.), Și Drupal 600-700.), Dacă vă așteptați ca proiectul va cuceri lumea și va avea un trafic mega, atunci acest lucru este ceva care va rezista la astfel de sarcini cu un bang.

    Pentru a face bomboane - sunt necesare mâini. doar în Joomla WordP mai dificilă și tehnic, dar aici este simplu și clar, care deschide un domeniu de aplicare mult mai mare pentru accelerare și fantezie.

    Preț. Dacă faci un proiect serios, ceva prostie să scrimp. Sărman plătește de două ori. 50 Bachey - nu este nimic pentru viteză, simplitate, și un câmp larg pentru imaginație.

    Scrie pe [email protected]. interesat în opinia dumneavoastră.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    WordPress - este periculos (găuri, găuri și ori gaura eschee)

    mint :) Acest sistem este folosit de 12% din site-uri pe date w3techs.com. de ce nu sunt teeming cu paraziți o dată motorul atât de plină de găuri?

    Am scris că interoghează baza de date a 2

    și Drupal 600-700. )

    se află, pe acest blog sunt aproximativ o sută, și este la 32 incluse module

    dacă vă așteptați ca proiectul va cuceri lumea și va avea un trafic mega, atunci acest lucru este ceva care va rezista la astfel de sarcini cu un bang.

    Mega DLE proiect? Tu nu foarte amuzant de nișă) acest motor - un șablon de site-uri warez cu ciclul de viață în câteva luni

    și aici este simplu și clar, care deschide un domeniu de aplicare mult mai mare pentru accelerare și imaginație!

    unele fantezie aici, dacă nu există nici o api normala CMS :) urca în kernel-ul la cea mai mică dorință de a schimba ceva? vă mulțumesc.

    P.S: în cazul în care vă puteți uita la mega site-urile care zboară. )

    DLE ce rău am înțeles pentru o lungă perioadă de timp. Doar uita-te la site-urile care sunt făcute pe acest motor, și totul va deveni clar. Nu normală nu am văzut.

    În plus, dacă citiți proiectul cu privire la orice frilans.ru - devine clar că nimic util pentru societate pe ea nu.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    acestea sunt site-urile la care am atras atenția asupra lui. Dacă sapi, sunt sigur că puteți găsi mai mult de o duzină de resurse de lucru pe DLE.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    Dacă ați descărcat motorul DLE, atunci ar trebui să știți dinainte tot ce au descărcat pentru ce sarcini. Dacă poyuzat, poobveshivat și stoarce maximă, vryatli aranja un singur CMS. Și va căuta pentru totdeauna.
    DLE - inițial News CMS. Scopul său principal - publicarea de materiale de știri (articole, etc.). Așa cum mulți se utilizează pentru warezilor (da greutate redusa-l puternic nu este necesar să facă acest lucru. Același ouă, numai în profil). Printre știri mai bine finisate nu a putut fi găsit.
    * Asigurați-vă că se întâlnesc. în contrast cu site-uri „anormale“, normală în orice fel ascunde motorul lor.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    vryatli esti fericit cu un singur CMS. Și va căuta pentru totdeauna.

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    P.S.
    Joomla nu trage sarcini grele? vskidku comunitate ebay făcut cu joomla, dar există în mod clar nu calcul 10 juzverej

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    wp prea sarcină rahat de a găzdui un nebun și tot nu este mare atunci când tupit poseschalkoy mănâncă o mulțime de resurse de găzduire, și așa mai departe. DLE și adaosurilor companie cățelele oborzeli

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)

    Alex și tu că pirații folosesc DLE?

    Argumente pro și contra CMS datalife motor (DLE)