Când se opresc modificări în Codul de procedură penală

Informații despre blog

Cititorii: Alexander Petrov Artem Moscova Alexander Sandrukyan Jaroslav Lobkov Svetlana Korkin Dennis Becker Andrey Tuzov Irina Kolesnik Alexander Brester Victoria Kuzhelnaya Vladimir tsikolanov Tatyana Polyakova Maria Leonova (Lichkovaha) Paul Korshnyakov Timofey Timofeev Marina Pyatenok Vadim Azimov Aleksey Bozova Rustam Chernov Evgeny Temerov Alexander Yakovenko Alexander Isaev aynur Zulkarnaev Marina Ila dreptul la Pace Xenia Zapolskaya

Tot ceea ce se referă la codul de procedură penală

Când se opresc? Modificările aduse Codului de procedură penală. Deja vineri.

moment dificil chiar acum. Trăim sub influența convocării mai idioțenie a Dumei de Stat, care se comportă ca un grup de clovni și toată ziua angajate în palavrageala, nici măcar în cameră.

Un astfel de număr mare de legi născuți morți și prost au fost dificil de imaginat. Mai devreme într-un fel nu a palilis, che face, uneori, chiar și profesioniștii au reușit să dețină ceva în regim de drept. Și acum, în aer liber - nu ascunde nimic despre starea inteligenței lor și metodele de lucru. Ea nu funcționează de cele mai multe ceea ce au luat.

Acolo, să zicem, legea ar trebui să reflecte relațiile sociale reale trece de la ei, etc. Nu. Legea ar trebui cineva ceva urgent de a interzice sau de a permite - în funcție de actualitate.

Este foarte dificil de a preda în cadrul Institutului de Drept, desigur, în această situație. Și nu se datorează faptului că o mulțime de modificări - dacă nu instrui elevii în memorie zananie toate regulile și să încerce să stabilească regulile logicii, procesul de gândire - se poate face. Dar atunci când deciziile nu sunt în general supuse nici unei logici, chiar nu sunt doar ilogic, există deja mai dificil.

Acum, PCC. Mai mult de o sută de a schimba legea timp de 10 ani. Codul fără un singur concept și spații. Dar, pentru a termina ceva ce de ce?

Ce-au făcut? Pentru a începe un apel a dat naștere la cei morți, pentru a arăta, spun ei, uite, ceea ce avem acum filtru! Acum, la Strasbourg sau pe jos, totul aici va decide! Da, chiar acum.

Eu nu pot aștepta pentru prima revizuire a hotărârii la ipoteza, care a convins totul a fost faptul. Cum a fost casarea de 15 minute, va rămâne așa. Judecătorii instanței regionale va fi ceva pentru a explora pentru prima dată sau din nou? Nu-i spune. Totul va fi așa cum a fost.

Și chiar dacă cineva ar fi încercat să pună în aplicare ceea ce este scris în legea cu privire la recurs, aceasta s-ar fi biciuit. Acolo poludokazyvanie cu rezultate neclare ale unui astfel anulat condamnarea și face vinovați.

Până în prezent, practica de apel de revizuire a altor decizii arată că nu sa schimbat nimic. Dar un cuvânt de ceva frumos!

Acesta va intra în vigoare 15.03 vineri. Da, da.

Pe scurt, iată ce se schimbă.

1.Pochti lăsați martori. Pentru a participa la producerea unor acțiuni de investigare, cum ar fi confiscarea bunurilor, poștale, telegrafice, de inspecție, inclusiv cadavrul exhumat, experimentul de investigație, sechestrarea, controlul și înregistrarea conversațiilor, verificați citirile la fața locului, martori implicați la discreția investigatorului. În cazul în care decizia investigatorului înțeleasă în aceste activități de investigație care nu sunt implicate, sunt utilizate mijloacele tehnice relevante.

2.Menyaetsya inițierea ordinea cazului - mai multe oportunități de a apărea la inspector / investigator.

3.ENTERING nouă formă - scurtă anchetă.

Acum atitudinea. Este mai emoțională și, desigur, propria mea.

Martorii nu se va atinge - o chestiune separată.

Dar aici lucrurile emoție ... Ei bine, aceasta este o etapă tehnică. El a făcut-o procedură penală nici măcar în forma sa cea mai pură. Aceasta este, în esență, activitățile de un investigator administrativ pentru a decide - există semne ale laturii obiective a infracțiunii sau nu. o anchetă este în valoare de cheltuieli sau nu. lucru Emoționat te poți opri oricând și nimic greșit nu poate fi. Deci, ar trebui să fie.

Dar, în acest stadiu, nu există încă nici un suspect, nici un sfat, nici o victimă. Și cu cât există oportunități pentru investigator, mai multe oportunități pentru încălcarea drepturilor diferitelor persoane.

Fondurile care au fost - mai mult decât adecvate scopului, adică - să permită cel puțin o ipoteză despre petrecerea obiectivă, o găsesc o mică parte. Și tranzițiilor în consecință, să lucreze acolo în deplină măsură. Dar nu, putem acum asta (în afară de faptul că a fost):

numește un examen medico-legale, să participe la producția sa și pentru a obține un aviz de specialitate într-un termen rezonabil.

Au legalizat, de asemenea, acțiunile pe care înainte erau (doar la un nivel mai ridicat, dar se va concentra pe examinarea). Anterior, au fost o dată folosite cu precauție, iar acum în mod deschis și în siguranță posibil.

Dar cum să atribuie examinarea, în cazul în care nici măcar un singur figuri procedurale, inclusiv cercetătorul, care nu a luat cazul producției?

Urmatorul Super text.

Persoanele implicate în producerea de proceduri la verificarea rapoartelor de criminalitate, a explicat drepturile și responsabilitățile care le revin în conformitate cu prezentul cod, și este posibil să-și exercite aceste drepturi într-o parte, în care acțiunile procesuale și procedurale adoptate decizii care afectează interesele, inclusiv dreptul să nu depună mărturie împotriva sa, soția sa (soția), precum și alte rude apropiate, ... un avocat și de a contesta acțiunile ( ezdeystvie) și soluții de ... membri verifica raporta o infracțiune poate fi prevenită prin nedivulgarea datelor premergătoare procesului în modul prevăzut de articolul 161 din prezentul Cod.

Toate amestecate. Cine sunt participanții? De ce este sub semnul întrebării îi avertizează a imunității? În ce formă se realizează aici drept ajutor? Deja a început ancheta un secret?

Pentru cea mai mare parte reprezentată de - abilitatea de a organiza un mini-anchetă. Explicație - în loc de întrebări. Examinarea te rog. Retragerea de articole - desigur. OPM - fără probleme. Ce altceva mai vrei? Prin instituirea unui astfel de caz, acesta poate fi terminat într-o săptămână - nu va face nimic.

Și posibilitatea de a aduce și rupe atunci când nu este clar cine este cine (suspect, martor, victimă?) - masa.

Momentul de verificare pentru un număr de funcționari, de exemplu, infracțiuni, astfel variază de la șase luni la 2 ani, iar acum poate varia chiar mai mult, deoarece posibilitățile sunt multe, stau și cercetate fără intervenții inutile, notificări, etc. Greu de a fi un avocat - pentru a reprezenta (nici măcar apăra), care poate fi suspectat pe viitorul cauzei penale.

Devine distractiv și pentru că materialele din care apoi devin aproape automat probe. Și tot ce trebuie să fie colectate în procedura administrativă pentru ipoteza infracțiunii (.) - devine ceea ce poate confirma. Deși înlocuiește martori mărturia lor permite atunci, deși expertiza zaotmenyaysya - din cazul de foi nu se poate șterge. Și mai devreme a făcut acest lucru, dar cu diferența că toată lumea știa - pentru a verifica pur și simplu nu soshleshsya.

De aceea, toate astea? Ei bine, ceea ce împiedică undo statisticile rele de cazuri au întrerupt adus în prezența semnelor de laturii obiective în trei zile, în cazul în care următoarea nu este încă pierdut, și prin toate mijloacele, ținând seama de toate interesele anchetei conștiinței?

Acum, la cerere. Nu știu cât de mulți au luat pe cei care au scris zeci de articole despre imens superformu nou - scurt anchetă. Pentru a reglementa forma redusă a durat mai mult spațiu decât reglementarea completă.

Pe scurt, (se poate rupe creierul pe timp de noapte, de avertizare)

-o grămadă de circumstanțe se opun investigației într-o formă prescurtată

- un nou termen, „decretul rechizitoriu“

-putnitsa dur cu srokami- cum ar fi 15 zile, dar din momentul în care ... și după aceea ... etc.

Ne-am simtit foarte scurt de anchetă poate merge de la 18 la 23 de zile. adică legislatorul oferă pentru a salva 12 zile, la sfârșitul anchetei, în cursul normal al circumstanțelor. Dar forma scurtă se poate extinde, de asemenea, timp de 5 zile! Subtotal - mai mici - 7 zile în cadrul anchetei condiție de prelungire, timp de 5 zile (în cazul imposibilității de a termina retrasarea rezoluție vinovat în timp). În plus, în orice etapă, dacă este imposibil să se termine ancheta într-o formă prescurtată, în perioada de 15 zile, având în vedere volumul mare de acțiuni procesuale de investigație sau de altă natură, precum și în cazul în care declarația suspectă, apărătorul său, victima sau reprezentantul său, cererea de obiecții cu privire la producerea unei anchete formă prescurtată, investigatorul continuă procedura penală într-un mod general, ceea ce face ca o decizie corespunzătoare.

Și ce suntem aici pentru a salva? Și ce este vorba? Termenul de rezervă mesaje de verificare înseamnă, 10/03/30 zile, dar la anchetă încearcă să ia mai puțin, și nu funcționează încă.

- investigatorul poate dovedi, și poate că nu. E cam obligat să dovedească totul, dar astfel nu este necesară. Ea vrea - interoghează vrea nr. El vrea să verifice dovezile - nu vrea. e tot acolo în lege.

- Și aici e alta: La aprobarea rechizitoriului procurorul are dreptul la decizia sa de a-l exclude din elementele individuale sau taxe care să reclasifice taxa cu mai puțin grave.

Aceasta este, în general ce? Pe baza poludokazyvaniya procurorului are în sine ceva pentru a exclude? Prok.nadzor nu știu cum obraznicie înainte.

Bine, o mulțime de piese, de asemenea, se poate spune foarte mult.

De asemenea, observ că legea kapets graduale vine. Nimeni nu a fost interesat de orice activitate dispozitiv real sau îmbunătățirea calității muncii de investigație, sau interesele celor care se încadrează în orbita procesului penal. Pentru orice nevoie de practicile vicioase existente în legătură cu formularea lor analfabetă la partea de sus, și ignoranță a legiuitorului, vom obține ceea ce primim.