Capitolul 9 probe în cadrul unei proceduri civile
Capitolul 9 Dovezile în cadrul unei proceduri civile. Dovedirea împrejurările cauzei în instanța de judecată
Luați în considerare art. 55 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
1. Dovezile în cazul sunt obținute așa cum este specificat prin lege informații cu privire la faptele pe care instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului propriu-zis.
2. Probele obținute cu încălcarea legii are nici o forță juridică și nu poate fi baza pentru decizia instanței.
Dovezile trebuie să fie primite de tine doar cu titlu legal. În caz contrar, ele nu vor fi acceptate de către instanța de judecată.
Principiul de bază al procedurilor de acțiune este obligația de a dovedi circumstanțele cauzei reclamantului, cu excepția cazurilor în care sarcina probei revine pârâtului prin lege.
Procedura de a dovedi circumstanțele cauzei în instanța de judecată este reflectată în art. 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
1. Fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă la motivarea unei cereri și obiecțiile lor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală.
2. Instanța determină ce circumstanțele relevante pentru caz, partea care trebuie să o dovedească, face circumstanțe pentru discuții, chiar dacă părțile la oricare dintre ele citate. Ce se întâmplă este că, atunci când reclamantul nu poate obține probe în acest caz. De exemplu, trimiteți o solicitare scrisă pentru depunerea unui document și au fost refuzate. Uneori, dovada este inculpatul, și el refuză să le dea. Ce se poate face în această situație? Răspunsul la această întrebare este prevăzută de art. 57 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, stabilirea procedurii de depunere și de obținere de probe:
1. Dovezile prezentate de părți și alte persoane implicate în acest caz. Instanța are dreptul de a le invita să prezinte probe suplimentare. În cazul în care prezentarea probelor necesare pentru aceste persoane este dificilă, instanța de judecată la cererea acestora, să ofere asistență în colectarea și luarea de probe.
2. Cererea de obținere de probe se indică dovezi, și, de asemenea, să indice care circumstanțele care sunt importante pentru examinare corectă și adjudecare, poate fi confirmat sau negat aceste dovezi, motivele care împiedică obținerea de probe, precum și localizarea probelor. partea Curții emite o cerere pentru obținerea în mod direct probe sau dovezi cereri. O persoană care este revendicată de probă instanței, trimite-l la persoana instanței sau transferul de arme care au o cerere corespunzătoare pentru a fi prezentat instanței.
3. Funcționarii și cetățenii care nu au posibilitatea de a prezenta dovezi revendicate, la toate sau în termenul stabilit de instanța trebuie să notifice instanței în termen de cinci zile de la data primirii cererii și motivele. În cazul instanței nenotificat, precum și în caz de eșec de a prezenta dovezi cu privire la motivele cerințelor judiciare, recunoscute inacceptabile de către instanța de judecată, pe oficialii vinovați sau cetățeni care nu sunt părți care participă în acest caz, se amendat - pentru funcționari în mărime de până la zece stabilit de federal salariul minim legal pentru cetățeni - cinci legal salariul minim.
4. aplicarea unei amenzi nu scutește funcționarii relevanți și cetățenii care dețin dovada revendicată de obligația de a le depune la instanța de judecată.
Aici este un exemplu de aplicație pentru obținerea de probe în acest caz.
O cerere pentru obținerea de probe în cadrul unei proceduri civile, în conformitate cu art. 57 GIC RF. Data Semnătura cu clarificare
2. Un plan de complot copie
3. O copie a deciziei de a permite construcții.
Curtea, după ce a satisfăcut cererea dumneavoastră, caută documentele necesare, si vei primi necesare pentru examinarea corectă și legală a probelor cauzei.
În caz de probleme cu livrarea probelor pentru investigarea la instanța de judecată, i-au examinat în locul lor (articolul 58 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.):
1. Curtea poate face o inspecție și studiul probelor scrise sau fizice, la magazinul lor sau în locația lor, în caz de imposibilitate sau dificultate să le trimită instanței.
2. Inspecția și examinarea probelor prezentate de către instanța cu notificarea persoanelor care participă la acest caz, dar absența lor nu exclude examinarea și investigația. Dacă este necesar, să participe la inspecția și examinarea probelor, experți, specialiști, martori pot fi numite.
3. Raportul este întocmit pe examinarea și examinarea probelor în locația lor. Există 2 juridic special termenul de „relevanță“ și „admisibilitate“ a probelor.
Termenul „dovezi relevante“ determină dacă sau nu este reprezentat de o parte afiliată la elementele de probă în cazul considerat acțiunea civilă. Toate dovezile trebuie să fie relevante pentru caz și pentru a confirma faptele cauzei. Nici o altă dovadă nu a fost acceptată de către instanță (art. 59 din Codul de procedură civilă RF).
Curtea va accepta numai probele care sunt relevante pentru luarea în considerare și soluționarea cazului.
Circumstanțele cauzei, care, conform legii trebuie să fie confirmate prin anumite mijloace de probă nu poate fi confirmată prin orice alte dovezi.
Uneori, o parte în proces sunt exceptate de la sarcina probei (articolul 61 din Codul de procedură civilă RF.):
1. Circumstanțele, recunoscute de instanța de judecată, în general, cunoscut nu trebuie să fie dovedită.
2. Circumstanțele stabilite de intrarea în vigoare legală a unei hotărâri judecătorești privind cazul considerat anterior obligatoriu pentru instanța de judecată. Aceste circumstanțe nu dovedesc noi și nu subiectul unor dispute cu un alt caz care implică aceleași persoane.
3. Atunci când se analizează circumstanțele caz civile stabilite printr-o decizie eficientă din punct de vedere al tribunalului de arbitraj nu va fi dovedită și nu poate fi contestată de către persoane fizice în cazul în care au participat la acest caz, care a fost soluționat prin arbitraj.
4. A intrat în vigoare verdictul într-un caz penal este obligatorie pentru instanța luând în considerare materia consecințelor dreptului civil de acțiuni ale unei persoane, pentru care a dus la condamnări judiciare, dacă au existat aceste acțiuni și dacă acestea sunt comise de către acea persoană. Uneori, instanța nu poate examina probele care sunt într-un alt oraș sau district, sunt esențiale pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei. Dacă vă confruntați cu o astfel de situație, instanța de audierea cauzei, solicită Curții, situat în satul, în cazul în care există dovezi care să-l investigheze. În acest scop, a trimis o scrisoare rogatorie (articolul 62 din Codul de procedură civilă RF.):
1. Instanța audierea cazului, dacă este necesar, obținerea de probe situate într-un alt oraș sau district, instruiește instanța competentă pentru a efectua anumite acțiuni procesuale.
3. La momentul executării instanța de judecată dispune procedura poate fi suspendată. Ordinea de execuție a elementului set de ordin judecătoresc. 63 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
1. Punerea în aplicare a deciziei judecătorești făcută în cadrul ședinței cu privire la normele stabilite de Codul în cauză. Persoanele care participă la caz, sunt notificate cu privire la ora și locul ședinței, dar absența lor nu este un obstacol în calea executării ordinului. Protocoalele și toate probele colectate în timpul execuției misiunii imediat transmisă la instanța competentă.
2. În cazul în care persoana implicată în acest caz, martori sau experți care au dat explicații, mărturii, concluzia a instanței exercitarea ordinii juridice, va apărea în instanța de judecată, ei dau explicații, mărturii, constatările în ordinea generală.
Uneori, prezentarea probelor în caz imposibilă sau dificilă. De exemplu, pârâtul poate distruge urmele accidentului, să facă reparații etc. În acest caz, trebuie să facă o declarație cu privire la furnizarea de probe (articolul 64 din Codul RF de procedură civilă.) .. Persoanele implicate în cazul în care au motive să se teamă că ideea este nevoie de a avea dovezi Acesta va fi ulterior imposibilă sau dificilă, poate cere instanței să se asigure că probele.
1. O cerere pentru asigurarea probelor prezentate instanței de la care este pendinte acțiunea sau într-un domeniu de activitate care să asigure proceduri probe care urmează să fie produse.
Cererea trebuie să cuprindă:
• informații cu privire la părțile și locul lor de reședință sau locul lor de reședință;
• dovezi că este necesar să se prevadă;
• circumstanțe, pentru a confirma că elementele necesare; motivele pentru solicitarea reclamantului pentru asigurarea probelor.
2. În decizia judecătorului de a respinge o plângere privată poate fi depusă la asigurarea probelor. Luați în considerare ordinea de depunere a cererii pentru asigurarea probelor (Art. 66 GIC RF).
1. Asigurarea probelor este efectuată de către un judecător.
Pentru a furniza dovezi în cazul instanța va emite o hotărâre cu privire la confiscarea probelor. De la emiterea instanței, nu sunt permise nici o acțiune legată de modificările probelor.
2. Protocoalele și toate colectate, în scopul de a obține materiale de probă Curții audiază cazul, cu notificarea persoanelor implicate în acest caz.
3. În cazul în care furnizarea de probe care nu a avut loc în instanța de judecată în care este pendinte acțiunea, a trimis scrisori rogatorii. Trebuie să fie proceduri clare de evaluare
instanța a probelor prezentate de părți (articolul 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.):
1. Instanța evaluează probele pe convingerea lor interioară bazată pe o anchetă cuprinzătoare, completă, obiectivă și imediată a dovezilor disponibile în acest caz.
2. Nu există dovezi pentru instanța să aibă o forță predeterminată.
3. Curtea evaluează relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea fiecărei probe separat, precum și suficiența probelor și relațiile reciproce în integralitatea lor.
4. Rezultatele evaluării probelor instanței trebuie să se reflecte în decizie, care sunt motivele pentru care unele dovezi luate ca un mijloc pentru a justifica concluziile instanței, instanța a respins alte probe, precum și motivele pe care dovada prioritate față de ceilalți.
5. La evaluarea documentelor sau a altor probe scrise, instanța trebuie, sub rezerva altor elemente de probă pentru a se asigura că un astfel de document sau alte dovezi scrise provine din organism autorizat să reprezinte acest tip de probe, semnat de către o persoană autorizată pentru a lega documentul semnat, conține toate celelalte detalii inalienabile acest tip de dovezi.