Care este societatea umană
Humane Society - este o societate care a luat ca bază a dezvoltării sale, principiile umanismului. Umanismul - viziune asupra lumii, centrată pe persoana umană ca fiind cea mai mare valoare, astfel încât societatea umană dreptul fiecăruia la libertate, fericire si realizare sunt absolut egale.
vă pot doar să viseze în România modernă asupra societății umane. Tranziția la capitalism și democrație a crescut diferența dintre nivelul de trai al celor bogați și săraci, iar diferența continuă să crească. Nu avem practic nici o „clasa de mijloc“, iar cea mai mare parte a populației trăiește sub pragul de sărăcie. De aceea, acolo și să se răspândească tot mai mult ideea unei societăți umane. Este într-adevăr este un subiect fierbinte. Un lucru este clar destul de clar: este puțin probabil să ducă la crearea unei societăți cu adevărat umane în țara noastră politica guvernului actual.
În fiecare zi, oamenii vin în interacțiune directă sau indirectă cu alte persoane, se confruntă cu multe state, emoții și sentimente. În acest caz, cele mai multe evenimente și situații pot da o evaluare explicită sau inconștientă. Unul dintre criteriile acestor evaluări este dreptatea. Orice persoană care utilizează acest criteriu în viața de zi cu zi, dar puțini care sunt în măsură să răspundă la întrebarea în mod clar cu privire la ceea ce este dreptatea.
Conceptul de justiție a fost alocat, este format și descris chiar de către filosofii antici. filozofia orientală greacă veche și antică pune sensul cel mai profund în ea, considerând justiția ca o reflectare a principiilor și legilor universului fundamentale. Știința modernă confirmă această parte. Astfel, Neuroscience identifica parti ale creierului, în mod direct responsabil pentru apariția unui sentiment de dreptate. Geneticienii spun că justiția - este un produs al evoluției umane. care este unul dintre factorii de selecție naturală pentru supraviețuire a nivelului comunitar antic (familii, angajamentul față de principiile existenței echitabile, a obținut o dezvoltare mai dinamică).
În conformitate cu interpretarea filosofică a conceptului de justiție, acesta poate fi împărțit în două tipuri. Această diviziune a fost introdus de Aristotel și este folosit și astăzi. Egalizarea justiție ridică cerința de echivalență a măsurilor de entități care fac obiectul unei evaluări inter relațiilor de persoane (de exemplu, valoarea de echivalență a subiectului valorii sale reale, plata perfectă de muncă echivalent). justiția distributivă declară noțiunea de distribuire proporțională rezonabilă a resurselor materiale, beneficii, drepturi, etc. respectiv modul în care orice criterii obiective. Acest tip de justiție impune ca autoritatea de reglementare - persoana care se ocupă de distribuție.
Socialismul - tipul de guvernare, bazat pe principiile de distribuire echitabilă a bunurilor publice. există mai multe concepte ale sistemului socialist și câteva exemple de punere în aplicare a acestora în practică în istoria omenirii
Termenul „socialism“ apare pentru prima dată în lucrarea lui Pierre Leroux, „individualism și socialism“ (1834), ca concepte non-stricte. Contrastant individualismul său, Leroux oferă ceva similar cu principiul catolicității în tradiția rusă. Primii teoreticieni ai ideilor socialiste pot fi considerate Hegel, Saint-Simon, în viitor, această problemă a fost ridicată în lucrările lui Fourier, Proudhon. Principiile socialismului a însemnat eliminarea exploatării omului de către om (caracteristic capitalismului) și respingerea proprietății private.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea se face direcția anarhică a socialismului (reprezentat cel mai clar Bakunin, Kropotkin). Anarhiștii cred că distribuirea echitabilă a beneficiilor, în principiu, este imposibil, atâta timp cât statul există. Prin urmare, în opinia lor, ar trebui să se străduiască să-l elimine.
Cel mai bine cunoscut interpretarea ideilor socialismului de către filozoful german și economistul Karl Marx. În teoria sa de formațiuni socio-economice (de exemplu, modele istorice ale socialismului) este etapa intermediară între capitalism și comunism. Marx a criticat capitalismul. (Mijloace de producție concentrate în mâinile unei minorități, de aici - nu aparțin rezultatele de lucru ale muncii lor, iar diferența dintre cei bogați și cele mai sărace pături ale populației este în creștere), și comunismului, au văzut modelul unei societăți drepte. Pentru a face acest lucru, el a oferit să transfere resurse funciare în mâinile statului. estompat treptat granițele dintre oraș și rural și prin proletarianization populației treptat distruge societatea de clasă. Spre deosebire de anarhiștii, marxiștii a admis posibilitatea de a stabili socialismului democratic, nu într-un mod revoluționar.
Mulți oameni o dată cu care se confruntă cu termenul „utopie“, într-o școală sau instituție de învățământ superior în filosofia sau literatura de specialitate. Din moment ce societatea modernă în viața de zi cu zi nu se confruntă cu acest cuvânt, cei mai mulți oameni sunt puțin probabil să fie în măsură să rapid, să formuleze în mod clar și concis ceea ce este o utopie, de exemplu, explica unui copil mic sensul acestui termen.
Inegalitățile - sunt expresii care indică compararea numerelor. Ele sunt riguroase (mai mult, mai puțin) și lax (mai mare sau egal, mai mic sau egal). Rezolva inegalitatea - înseamnă a găsi toate variabilele, care este obținut prin substituirea intrare numerică corectă.
Termenul „inegalitate“, folosit în Grecia antică. De exemplu, în III. BC Arhimede calculează circumferința, a constatat că perimetrul cercului este „de trei ori diametrul în exces, care este mai mică decât a șaptea diametrul porțiunii, dar mai mult de zece și șaptezeci și unu“. Cu alte cuvinte, el a stabilit limitele pentru numărul tt: 3 10/71<π<3 1/7.Математическое выражение a>b înseamnă un număr mai mare decât numărul b. Când ați înregistrat un Cuvântul „dictatură“ a fost cunoscut cu mult înainte de apariția civilizației moderne, cu numeroasele sale președinți și parlamente, să împartă puterea între ele. Ce este o dictatură, și în ce cazuri este recomandabil să-l folosească?
Esența dictaturii
Dictatura numita structură politică temporară și necesară a puterii în stat, care este creat pentru a rezolva situațiile de criză, amenințând direct țara, precum și viața, libertatea și bunăstarea populației sale. Dictatorul, în acest caz, devine omul a cărui minte este central înlocuiește gestionare colectivă și neunitară a aparatului de stat, cu numeroase ramuri.
Esența dictaturii reprezintă voința poporului, care este în mod direct, fără intermediari, transformat în voința dictatorului, în scopul de a rezolva în mod eficient problemele.
Dictatura presupune punerea în aplicare imediată a indiscutabilă și absolut tot dictator realizabila fizic a deciziilor. Acest lucru se datorează faptului că o discuție lungă cu privire la posibilele căi de ieșire a situației și în continuare să le glisând prin organele legislative și executive ale paralizând practic activitatea eficientă a guvernului. În plus, în starea cu dictatura făptașilor sunt pedeapsa inevitabilă, care vă permite să clar starea de corupție, ceea ce duce la paralizie și dezintegrarea țării.
Când se administrează dictatura
Introducerea dictaturii este oportun, în cazurile în care statul este amenințat cu moartea, și în fiecare zi aduce mai aproape și mai aproape. Ei bine, dictatura dovedit a impus să curețe toate ramurile de corupție guvern, conflicte sau persoane incompetente, precum și divergența de interese ale guvernului și poporului. Introducerea dictaturii este vitală pentru o scădere totală a moralei de decizie politică, care uită de bunăstarea poporului și a statului, afundată în venalitate și egoism.
Dictatura este necesară în cazurile în care toate măsurile au fost ineficiente, precum și pentru a elimina problemele țării prin intermediul unor soluții standard nu este posibilă.
Motivul pentru introducerea unei dictaturi poate servi drept incompetență și arbitrar al autorităților, împingând oamenii la disperare, ruină și rebeliune, guvern trădare în favoarea intereselor unui inamic străin, sau o ruptură în societate, amenințând focar de stat a războiului civil. Acesta este capabil să termine dictatura războiului civil cronice, care nu poate duce la autoritățile existente, rezultând în țară și oamenii au nevoie să se pronunțe mână fermă. Dictatorul ar trebui să poată deduce națiunea din haosul devastator, a revenit la ordinea de stat și de justiție, precum și de a stabili o înțelegere între oameni și vârfurile puterii.