Cum la foc președintelui

Ramazan Abdullatipov, română Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Tadjikistan, președintele Adunării Popoarelor din România:

- Dzasokhov nimeni nu a tras, se duce și ia cu demnitate. El - o figură foarte iconic în Caucaz și în România, unul dintre cei mai competenți și persoană foarte conștiincios. A fost o mulțime de atacuri după Beslan, dar această tragedie se poate întâmpla oriunde.

Mahmoud Sakalov, președintele Parlamentului Ingușetia:

- Eu cred că povara problemelor nerezolvate, inclusiv interetnic între Ingușetia și Osetia de Nord, a devenit prea mult pentru el. El a promis să rezolve problema cu returnarea Ingușeția în locul de reședință al primordiale, dar, de fapt, a făcut totul pentru a nu efectua. Apoi sa întâmplat tragedia Beslan, și noi probleme au apărut.

Hamid Kurbanov, șef al Centrului de Cercetări Politice și Sociale din Daghestan:

- Dacă este necesar, înlocuiți capul republicilor din sud că Moscova nu va avea nici o problemă. După ce președintele și echipa sa îndreptat spre întărirea ramurii executive, întrebarea nu poate fi faptul că, în orice regiune poate o anumită rezistență la Kremlin.

Gusman Iskhakov, președinte al Administrației Spirituale a Musulmanilor din Republica Tatarstan:

- ambreiajul și alegătorului, eu percep dureros orice astfel de întrebare cu privire la, și de președintele nostru. Mintimer Shaimiev este o „grea“ în politică. El a reușit să asigure armonia interetnică și interreligioasă. Cu toate acestea, cred că toți oamenii au dreptul de a alege Președintele și cere demisia.

Ramil Bignov, președinte al Consiliului de coordonare al opoziției unite Bashkortostan:

- Dzasokhov a pierdut mult timp dreptul moral de a conduce republică nativă, iar plecarea sa - una dintre acele cazuri rare în care este opinia oamenilor și nu opinia birocrați a jucat un rol decisiv. Cred că Dzasokhov realizat Prezident Rumynii nu-l va numi din nou, pentru că, în calitate de șef al regiunii, el și-a pierdut încrederea oamenilor. În cazul în care Kremlinul și-a dat un impuls pentru această demisie, el a devenit un fel de exprimare a voinței oamenilor.

Aleksandr Arinin, director al Institutului Federalismului și al societății civile:

- Dzasokhov, desigur, forțat să plece, cedând opiniei publice. Și nu e doar din cauza Beslan, el își dă seama că greutatea politică vector de astăzi este mutat la regiunile de la președinte la parlament. Nu este o coincidență faptul că, în Osetia de Nord a sunat inițiativa de a redenumi „președinte“ al Republicii în „capitolul“. pozițiile prezidențiale din republică este probabil să fie eliminate în curând ca normă neconstituțională. Dzasokhov însuși sau prins, sau el a „ajutat“ pentru a prinde tendințele din timpurile moderne. Și poate, respingerea lui de titlu presedintelui preluat de alții.

Maksim Dianov, CEO al Institutului de probleme regionale:

- un acord cu Kremlinul. În toamna situației sale a fost mai rău decât este acum, dar el a demonstrat că poate ține situația sub control, și nu este eliminat. Cu toate acestea, demisia sa a fost inevitabilă, pentru că erau nemulțumiți de Kremlin, și toți liderii din regiunea Caucazului de Nord. Dzasokhov cu siguranță, a fost de acord cu Kremlinul că el a fost în stare să plece într-un moment convenabil, când totul este mai mult sau mai puțin calm. În acest fel, el a păstrat pentru sine posibilitatea de a rămâne în politică.