Cum să respingă punerea sub acuzare a președintelui și de ce regula directă a oamenilor de azi nu pot fi realizate
Cum la foc președinte, de ce punerea sub acuzare și conducerea directă a oamenilor de azi nu poate fi realizat
Ideea de punere sub acuzare greu realizabile în mediul actual. Conform Constituției Ucrainei, punerea sub acuzare implică o procedură destul de complexă și de lungă. Un exercițiu direct al puterii de către oamenii pot fi realizate numai cu ajutorul unui referendum. La rândul său, legea care se dă garantul oportunități de a manipula voința cetățenilor.
capitolul putere Părăsirea
Președintele Ucrainei este ales timp de cinci ani. Timpurie a opri puterile sale pot fi numai în cazurile definite în Constituție: 1) demisie, 2), este imposibil să se realizeze competențele din motive de sănătate, 3) îndepărtarea din funcție prin punerea sub acuzare, 4) moarte. Pentru a demisiona, președintele ar trebui să vrea acest lucru, și să ceară personal pentru el, la o reuniune a Parlamentului. Odată cu plecarea tot ceea ce nu este pur și simplu din cauza unei boli. Parlamentul trebuie să primească certificat medical corespunzător, se aplică la Curtea Supremă de Justiție, ceea ce face o prezentare a Radei Supreme, Parlamentul poate susține cu majoritate simplă.
Care este crima Președinte
Complexitatea aplicării normelor de punere sub acuzare este încă în definiția de „înaltă trădare“ și „crimă“, în contextul aplicării lor la președinte. În conformitate cu art. 111 din Codul penal, trădare - un act săvârșit în mod deliberat de către un cetățean al Ucrainei în detrimentul suveranității, integrității teritoriale și inviolabilității capacității de apărare, de stat, economică sau informații de securitate a Ucrainei: trecerea la partea inamicului în timp de război sau în timpul unui conflict armat, spionaj, oferind străine de stat, organizații străine sau a reprezentanților acestora asistența în desfășurarea activităților subversive împotriva Ucrainei. Astfel de acte sunt pedepsite cu închisoare de la 10 la 15 ani.
Prematur opri puterile președintelui poate fi numai în cazurile prevăzute de Constituție
În special, SIC, în decizia sa ajuns la concluzia că „dreptul la inviolabilitatea persoanei“ și „dreptul la inviolabilitatea Președintelui Ucrainei“ - instituții diferite. Prin urmare, imunitatea presedinte nu poate fi anulat sau limitat de către procuratură. Singura modalitate de a ridica șeful statului la responsabilitatea constituțională este punerea sub acuzare, precum și investigarea unei comisii speciale BP nu poate fi considerată ca investigație de pre-proces. el însuși sub acuzare cu privire la natura juridică a unui proces constituțional non-judiciare.
Prime poate rula țara timp de 90 de zile - în această perioadă ar trebui să aibă loc alegeri prezidențiale anticipate, numiți de BP. Dar, în cazul în care parlamentul nu numește alegeri, situația poate fi ca Kiev: nu există nici un primar, Consiliul Local autoritate asupra, dar alegerile nu sunt atribuite. În plus, în cazul punerii sub acuzare a șefului guvernului nu trece toate puterile unui președinte cu drepturi depline. În special, el nu va apela un referendum, pentru a dizolva parlamentul, numește miniștrii, procurorul general, pe jumătate Consiliului BNU, etc. Pe lângă premiile de stat de atribuire si, de altfel, să acorde iertare.
Puterea imaginară a oamenilor
Mulți politicieni și nu numai astăzi apel la art. 5 din Constituție, potrivit căruia singura sursă de putere în Ucraina este poporul, el poartă puterea ca prin organele puterii de stat și a autonomiei locale, precum și direct. Astfel, cum ar fi, legitimată soluții de diverse consiliu, reuniuni, întâlniri, etc. În plus, normele din Constituție se aplică în mod direct, ceea ce conduce la concluzia că cea mai mare forță juridică menționată decizii.
Dar nu toate atât de simplu. Aici este necesar să se răspundă la întrebările: ce este poporul (o singură persoană, grup de oameni, majoritatea de mai mult de 45 de milioane de cetățeni, etc.) și care pot fi moduri de a pune în aplicare voința lui? răspunsuri parțiale sunt cuprinse în art. 69 din Constituție, care prevede că voința populară este exercitată prin alegeri, referendum și „alte forme de democrație directă.“ Constituția, de asemenea, precizate regulile de bază ale alegerilor și a referendumului. Dar lista formelor de democrație directă nu este exhaustivă. Astfel de forme ar putea include proteste pașnice, mitinguri, greve, etc. Dar ei înseamnă, mai degrabă, că puterea de a asculta opinia poporului și să ia deciziile necesare în lumina acestui aviz. Acest lucru, din păcate, practic, nu funcționează în mediul actual.
Referendumul nu este un panaceu
Punerea sub acuzare de natura juridică a unui proces constituțional non-judiciare