Nu știm de ce nu au sufla camera

Memorialul celor uciși în operațiune pentru a elibera ostaticii în Centrul de Teatru de pe Dubrovka

„Timp de 12 ani, o consecință, mai degrabă investigat în detaliu atacul în sine, adică, împrejurările în care au fost importate arme, militanții au pătruns în capitală, în cazul în care au fost realizate dispozitive explozive.“ - a declarat un membru al consiliului coordonator al organizației publice regionale care promovează protecția victimelor actelor teroriste „Nord-Ost“ Dmitry Milovidov, menționând că, în opinia Curții această parte a activității de investigare a fost făcut destul de eficient și profesional. Cu toate acestea, aceeași Curte, în decizia sa a atras atenția asupra faptului că una din această anchetă nu este de ajuns. Autoritățile ar trebui să investigheze circumstanțele și chiar moartea, așa cum există motive să se creadă că unii dintre ostatici au fost uciși ca urmare a ineficienței operațiunii de salvare.







„Deși luarea de ostatici, în sine, nu poate fi învinuit pentru autorități, operațiunea de salvare sunt în întregime responsabilitatea autorităților - citat Dmitry Milovidov traducerea unui element 273rd pentru drepturile omului a Curții Europene - ar trebui să fie clar pe baza acestui paragraf, România, în cazul în care este de acord cu Convenția europeană a drepturilor omului, ar trebui să facă o investigație în pierderea de vieți omenești și pentru a înțelege gradul de vinovăție și responsabilitate a tuturor participanților la operațiunea de salvare, dar nu a proish dit. "







Foștii ostatici și rudele lor au încercat să realizeze o astfel de investigație, dar fără nici un rezultat. Două formulări diferite ale curții Lefortovo din Moscova, în cazul în care victima face o plângere cu privire la refuzul de a iniția proceduri penale, a luat partea victimelor, dar de două ori Tribunalul din Moscova a anulat decizia, trimiterea cauzei spre examinare. A treia oară, judecătorul, după ce a studiat textul deciziei CEDO, a declarat că nu există nici un comportament explicit o investigație în România, și a respins plângerea.

Anchetatorii anterioare au spus: „Nu vom ști niciodată de ce camera nu a fost aruncat în aer“

Faptul că utilizarea de echipamente speciale - de gaz, care, îmi amintesc, a fost culoarea, mirosul, nu a fost aparent a avut ca efect imediat, a avut nici un antidot, utilizarea gazelor duce de a provoca teroriști în represalii, care, din fericire, nu a fost urmată . Anchetatorii anterioare au spus: „Nu vom ști niciodată de ce camera nu a fost aruncată în aer.“

Acum, toate speranțele victimelor atacului terorist din Centrul de Teatru Dubrovka în investigarea obiectivă a circumstanțelor care au condus la moartea ostaticilor, legate de Comitetul de Miniștri. Ele sunt în așteptare pentru că, la o sesiune timpurie, Comitetul va lua în considerare memorandumul reclamantelor cu privire la caz «Finogenov și alții împotriva România», a căror cerere principală - să atragă atenția autorităților române la necesitatea punerii în aplicare a drepturilor omului ale Curții Europene în ceea ce privește ancheta privind moartea.

În plus, pentru a asista ostaticii, de fapt, supus unui atac de gaz, medicii nu au fost pregătiți - forțele de securitate nu le-a avertizat cu privire la utilizarea gazului și nu a sunat antidot. Evacuarea ostaticilor, potrivit multor martori, a fost, de asemenea, organizate prost.