Politica internă

politica internă - un set de direcții de activitate ale statului, agenții și instituții în mod specific, expresie organizatorică, semnificativă a intereselor poporului său, în scopul de a crea condiții pentru viața umană normală; să mențină sau să reformeze sistemul social și politic existent.

Intern pot fi împărțite în două segmente majore:

- Politica guvernamentală - un curs de politică internă comună a țării
- Politica regională - politicile de dezvoltare regională

Politica internă se bazează pe interesul uman reale, principiile constituționale fundamentale:

- punerea în aplicare a drepturilor și libertăților nu trebuie să încalce drepturile și libertățile celorlalți umane;
- drepturile și libertățile omului și cetățeanului are efect direct;
- Toți sunt egali în fața legii și instanțele de judecată;
- garanțiile de stat privind egalitatea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, apartenența la asociațiile obștești sau alte circumstanțe;
- demnitatea persoanei protejate de stat;
- cetățenii au dreptul de a participa la gestionarea treburilor de stat, atât direct, cât și prin reprezentanții lor;
- să aleagă și să fie aleși în organele puterii de stat și a autonomiei locale. pentru a participa la referendum, și altele.

Politica internă a statului (cursul politic general al țării) reușește atunci când obiectivele, procesele și realizarea clare, clare și aprobate de o majoritate a populației. După cum a arătat timp, politica internă românească, în special în faza inițială de reformă a fost de neînțeles pentru a maselor, astfel încât acesta nu este nu numai rezultatele așteptate, dar în mintea oamenilor și-a întărit ideea nocivității transformărilor democratice, orientarea lor anti-uman. Prin urmare, politicile interne ale multor instituții guvernamentale înstrăinat oameni și nu întotdeauna evaluate pozitiv. Activitățile umane și activitățile instituțiilor în diferite domenii ale politicii interne este legată organic, și numai pe baza unității lor poate fi realizată printr-un efect pozitiv mare.

Politica regională ar trebui să fie o parte integrantă a politicii de stat care vizează organizarea țării, în conformitate cu strategia de dezvoltare de stat.

Politica regională eficientă se bazează pe următoarele principii:

- punerea în aplicare consecventă de către toate autoritățile politicii regionale de stat;

- cont în deciziile interesele centrale ale controalelor și caracteristici ale regiunilor, în cazul în care aceste decizii sunt în cauză;
- creșterea independenței regiunilor în rezolvarea propriilor probleme, și anume formarea unui guvern eficient.

Termenul „regional“ pentru multe înseamnă ceva vă atrage atenția, nu ridică probleme de ordine publică. Cu toate acestea, practic nici o sferă de ordine publică, în care, pentru punerea sa în aplicare cu succes ar putea face fără luarea în considerare a aspectelor reale regionale. Pentru a obține rezultate pozitive în punerea în aplicare a politicii de stat în orice sferă într-o măsură mai mare sau mai mică, trebuie să fie luate în considerare dimensiunea regională.

Forma de stat și forma sa juridică, ca și politica internă

Există mai multe forme comune de stat: Tirania monarhiei. Monarhia constituțională, Republica și modul în care o formă ipotetică Anarhiei de stat. Acestea sunt combinate cu formațiunile socio-juridice (socio-economice din Marx), care sunt, de asemenea, doar cinci (în cadrul tribului, slave, feudal, capitalist și clasa de mijloc), să definească politicile sale interne.

Inițial, toate popoarele gravitat la o republică democratică cu oficialii aleși. Se repetă schema de organizare a tribului sau a uniunii tribale. densitate crescută a populației și dezvoltarea tehnologiei permite război agresiv să nu ia învinșii în societatea lor cu privire la regulile generale și să le aloce într-o clasă specială de sclavi. Acest lucru a contribuit la dezvoltarea comerțului, distruge comunitățile tribale.

politica internă slaveholding republică a constat din următoarele elemente:

Tirania este o formă de tranziție de guvernare. obținute în cursul loviturii de stat-militare politice sau de altă confiscarea armate de putere. În cazul în care obiectivul de acces egal la gestionarea merge la republică. Dar cel mai adesea în obiectivul Tirana - să introducă un sistem de autoritate tribale și du-te la monarhie.

Tirania politica internă a constat din următoarele elemente:

1. Centralizarea rigidă a puterii în mâinile unui cerc foarte restrâns de persoane;
2. Lipsa de informații privind procesul de management pentru cetățenii săi și detașarea lor de la aceasta;
3. Legea se înlocuiește cu voința Tirana și propria lui judecată;
4. Crearea unui sistem comun de suprimare a tuturor elementelor societății, atât cetățenii, cât și sclavi.
5. Pregătirea condițiilor de legitimitate, tranziția către o republică sau monarhie;
6. Sistemul de impozitare servește interesele tirania birocrației este alcătuită din asociații să preia puterea.

Monarhia, de regulă, apare întotdeauna, se dezvoltă de la tiranie. Chiar și atunci când monarhul se presupune că va fi ales, aceasta înseamnă doar că Tiranul la acel moment a fost un colectiv. În consecință, pentru a menține puterea de a crea o clasă generică, atât pentru procreare și de protecție a sistemului de putere - nobilimii. Nobilimea - monarh mercenari, inițial oameni fără clan sau trib - aventurierii și hoți. Ca nobili de plată pe teritoriul de hrănire este transferată să locuiască cetățenilor săi indigene ale statului, care sunt fixate pentru o astfel. Uneori, nobili au avut loc funcționari care sunt transferați la funcția de alimentare a statului, care nu se schimba imaginea de ansamblu. Politica internă a Monarhiei a constat din următoarele elemente.

politica internă formă monarhice de guvernare

1. Centralizarea rigidă a puterii în mâinile dinastiei monarhice;

2. Gestionarea informațiilor este disponibilă numai monarh al dinastiei și parțial nobilimea (funcționarii);

3. Actul este împărțit în patru părți:

a) voința absolută a monarhului și a familiei sale;
b) acordul monarhului cu nobilimea (birocrația), normele interne de clasă și dincolo de voința lor de cetățeni;
c) dreptul privat al cetățenilor liberi;
d) legea internă a comunității cetate a cetățenilor;

4. Sistemul de înțelegere a criminalității și măsura pedepsei lor se bazează pe principiul castă;

5. Există un sistem complex de suprimare reciprocă a tuturor sectoarelor societății, în interesul dinastiei regale;

6. Sistemul fiscal este foarte complex și reflectă principiul formării moșiilor societății.

monarhie constituțională - rezultatul înfrângerii militare și politice a clasei nobilimii (funcționari) a sprijinit alți cetățeni ai țării, abolirea sistemului de caste iobăgiei și instituirea unui guvern real, sub forma unei republici democratice. Dar pentru a salva dinastia monarhică păstra clasa nobilimii ca element decorativ, și, uneori, chiar așa cum i se atribuie funcții politice într-un fel Camera Perov în Marea Britanie. În toate celelalte privințe nu este diferit de la o republică democratică.

Republica Democrată - există un moment de atribuire a statului ca o proprietate colectivă a tuturor cetățenilor săi. Aceasta este una dintre primele forme de auto-organizare a societății în stat și forma de bază a existenței moderne. Puteți vorbi despre formele parlamentare și prezidențiale de guvernare democratică. În primul caz, directorul executiv al acestui Parlament, în al doilea este o persoană separată ales.

Politica internă a Republicii Democrate a constat din următoarele elemente:

Anarhia - o formă ipotetică a statului. Informațiile istorice despre existența acolo. Singura încercare de a creației sale N.I.Mahno a fost suprimată de către bolșevici. Anarhia, ca o formă de auto-organizare, neagă statul ca un mecanism special de violență este separat de societate. Ideea de bază a anarhiei este lipsa de funcționari și fiscal ridică problema schimbării în forma și modul de finanțare a afacerilor comune. Astfel, putem spune că ideea este utopic și este puțin probabil să fie vreodată în stare să fie adus la viață în statele, în cazul în care există deja oricare dintre formele de mai sus de guvernare.