puterea laică și spirituală
puterea laică și spirituală. stimulente
Odată cu dezvoltarea de reprezentări misterioase și apoi rannereligioznyh teorii au fost lideri și al doilea nivel - șamani Preoți etc. satisface nevoia de un intermediar în relațiile cu lumea fenomenelor supranaturale și interpretul lumii. Aceste „duhovnici“, a început să joace rolul ideologiei cu liderul „seculare“, oferind aspectul modelului de putere -Soyuz seculară și spirituală - pentru toate timpurile ulterioare. Astfel, guvernul a fost prezentat acum de cel puțin două corpuri, în termeni moderni. conducător Secular -vozhd trib, monarhul, presedintele si liderul spiritual - șaman, capul bisericii, șeful diviziei de ideologie și propagandă. Aceste două funcții de puține ori sunt combinate într-o singură persoană.
privilegii speciale, apariția Institutului de putere ereditare, crearea unor structuri suplimentare - administrative și birocratice, a devenit doar elementele naturale ale coexistenței primitiv de lider politic Șaman preoți. Ei au format atributele piramidale și instrumente de putere, care au fost în jur de secole.
Dorința de a lua un loc la un anumit nivel al piramidei puterii este percepută ca o dorință naturală, deoarece puterea a dat întotdeauna și dă o beneficii materiale foarte concrete, fără a cerințelor de profesionalizare la un anumit domeniu și o investiție echivalentă de muncă. Aceasta este una dintre cele mai puternice stimulente, dar nu singurul. Altfel, aș fi rămas neclar de ce lupta pentru conducerea politică condusă de reprezentanți ai celor mai bogate familii din SUA - Kennedy, familia Rockefeller, vadul? Conducerea politică nu este promisă nouă bogăție, ci mai degrabă forțat să cheltuiască sume uriașe de bani în campaniile electorale. Funcția Președinția nu a putut schimba calitatea vietii lor: ei sunt fără această capacitate poate satisface orice capriciu. Ar trebui să adaug că, chiar președintele Kennedy a respins salariul prezidențial, dorind „pentru a servi poporul american abnegație.“ Prin urmare, lupta pentru putere nu este suficient de stimulent financiar. Dar nu există nici un act fără un motiv. Motivatiile oameni care pretind autoritate sunt ambiția politică, vanitatea, credința în misiunea sa mesianică și este inseparabilă de această dorință de a controla viețile a mii și milioane. Un număr de psihologi cred că autoritățile - acest lucru nu este un mijloc de nimic, și mai presus de toate, valoarea în sine. Ei scrie despre puterea de dulciuri, că gustul nu se poate abandona. Ca un tigru de degustare carne de om, nu mai vrea ceva de mâncare. Norbert Wiener a scris: Puterea și pofta de putere - este, din păcate, forțele reale care acționează în diferite forme ...
Din când în când conducerea politică oamenii de anxietate, inspirat ideea elevat, pentru care conducerea politică - un mijloc de realizare a acestei idei, dar, din păcate, de multe ori cinic, lipsit de scrupule, nemilos și ignorant. Printre acestea din urmă sunt cei care, la fel ca Napoleon, Hitler, Stalin și Hussein au suferit de un complex de inferioritate, deși, și nu l-au dat seama. Dorința de putere pentru ei este o modalitate de a se afirma. Se adaugă Stările clerical acest set de fanatism religios. Toate aceste motive au colorat anormale.
În plus, bine cunoscut în întreaga istorie a umanității, că puterea corupe, și puterea absolută corupe absolut. Prin urmare, experiența a dus la împărțirea puterii în trei ramuri independente: legislative, judiciare și executive, pentru a face puterea personală, dacă nu sunt controlate, cel puțin la atenuarea maximă. futurologi moderne se adaugă încă două ramuri: puterea de mass-media și puterea intelectualilor. Puterea intelectualilor, într-adevăr, cu atât mai mult necesară pentru dezvoltarea și stabilitatea societății moderne. Gândirea globală, caracterul moral ridicat, capacitatea de a lua decizii extraordinare în timp util pentru a schimba formele învechite, înțelegerea necesității unei schimbări graduale în societate și creșterea educației generale la nivelul lor, ar trebui să fie o condiție prealabilă pentru intelectualii care au venit la putere. În caz contrar, toate vin doar până la o manipulare mai sofisticată a conștiinței de masă și care reprezintă puterea oamenilor, devenind un intellektualokratov - nu se va schimba nimic în ierarhia actuală, și încă mai este astăzi, puterea va rămâne pe forța sau amenințarea cu forța.
În același timp, pentru a gestiona societatea de astăzi, care nu au un anumit grad de dorinta de putere, fără amenințarea cu forța și manipulare a conștiinței - este imposibil. În cazurile „normale“, aceste calități sunt prezente în proporții echilibrate cu alte calități, cu toate acestea, dominația unuia dintre aceste motive sau fanatism sunt semne ale patologiei mentale.
Cu putere, este posibil să se asigure într-un fel stabilitatea relativă în lume, pentru a preveni explozia de mână-out, demagogie și putere militară, dar este puțin probabil să facă și nu poate fi întotdeauna răspunsul la situația în curs. Ceva trebuie să fie schimbări radicale în sistemul de putere, pentru că răspunsul este mereu în căutarea și să fie sigur de a găsi, dar dacă este același răspuns, care a fost dat în trecut, fără vărsare de sânge „dreptate“ nu poate fi numit. Autoritățile trebuie să înțeleagă că stabilitatea de timp, fără schimbări radicale. Desigur, ordinea mondială cea mai reacționară trece printr-o perioadă de existență stabilă. Aceste perioade de echilibru poate fi de lungă durată, dar stabilitatea de echilibru nu poate fi atins de sistem prea lung rigid sau crud de constrângere și „legală“ infracțiune de justiție. Și din nou moartea, distrugerea și degradarea ...
Ponderea pe pagina