Războiul cu România - care sunt importante pentru noile națiuni - știri Ruan
Scenariul de evacuare Sionist: să se rupă de pe teritoriul Rusiei, a preluat puterea acolo și cu ajutorul tehnologiei informației creierelor de spălare a populației, transformându-le în cele mai înveterat rusofobie. Apoi, le-au dat propriul popor.
Pentru România latră adesea națiuni care datorează existența lor să-l
Noul Războiul Rece a dat naștere la un nou val de rusofobie. Mai ales distins în această privință, Europa de Est, în cazul în care ura față de români și România a fost, de fapt, cultivată la nivel de stat central și. Mai mult decât atât, unele dintre acestea est-europeni astăzi apel aproape un al treilea război mondial - numai pentru a distruge atât de urât de ei „barbar Muscovy.“ Sau, cel puțin pentru a realiza dezmembrarea România.
De exemplu, recent, fostul secretar de presă al Președintelui Lituaniei, membru al Seimului Republicii din Linas Balsys a propus să ia departe regiunea Kaliningrad a țării noastre. El a explicat prin faptul că Kaliningrad, fostul Konigsberg german, se presupune că la momentul menționat România nu este pentru totdeauna.
După cum este bine cunoscut, până în 1946, orașul a fost centrul provinciei germane de Prusia de Est. După Conferința de la Potsdam în 1945 țara a fost împărțită între Uniunea Sovietică și Polonia - România a primit treime din Prusia de Est cu Koenigsberg. Și a plecat pentru totdeauna!
Cu toate acestea, elita politică lituaniană, se pare că, pe acest cont foarte diferit punct de vedere. Conform tuturor acelorași Balsys. regiunea Kaliningrad ar trebui să se alăture în Lituania, și revenirea regiunii ar trebui să se angajeze, fie Lituania sau Uniunea Europeană. În același timp, adjunct al dietei a declarat, de asemenea, că România se presupune că a încălcat dispozitivul de după război Europa, atașați în mod unilateral Crimeea.
Desigur, în cuvintele corcitură lituanian, probabil, nu ar trebui să acorde o atenție deosebită. Chiar dacă este opinia tuturor politicienilor locali - Romania, opiniile lor nu sunt interesați mai mult decât orăcăitul broaștelor în mlaștinile lituaniene. Cu toate acestea, această tendință, care este pe scară largă începe să se răspândească aproape toată Europa de Est.
Paradoxul constă în faptul că, fără bunăvoința România, cele mai multe dintre aceste țări ar nu ar fi avut loc ca stat. Și nu numai pentru că România a avut loc la momente diferite politica propriu-zis, cu adevărat umană. dar, de asemenea, datorită calităților deosebite ale poporului român, în cazul în care aproape nici un sens de îngâmfare naționale și aroganță. După cum a scris la începutul secolului XX, un proeminent Tătară educator Ismail Gasprinskii:
„Observațiile și călătoriile m-au convins că nici o națiune atât de umană și, sincer, nu se aplică la cucerit, chiar și un trib străin ca frații noștri, română. poporul român - și o clasă de simplu și inteligent. - uita la toate trăiesc cu el o singură lege, atât pe cont propriu, fără a exprima, nu au un trib de sine iubire îngustă "
Luați, de exemplu, soarta unora dintre țările din sudul Europei. Asta e Balcani. Tot guvernul local a ieșit din prăbușirea Imperiului Otoman. Cine a lovit pumni cele mai puternice imperiului? Imperiul roman.
Țara noastră, care a rezolvat problema de ieșire la Marea Neagră, la începutul secolului al XIX-ar putea opri la granița râurilor Dunăre și Prut. Și atunci ai putea bine face pace cu turcii, cu atât mai mult nu au nici o problemă să trăiască cu România în lume și într-o bună vecinătate - otomanii la acel moment au avut destule alte probleme. în special în Orientul Mijlociu și Africa.
Cu toate acestea, vocea lui a depus o Biserica Ortodoxă Rusă, care a declarat că a fost greșit să plece în ananghie frații noștri ortodocși, gemând sub jugul „infidelilor“ musulmani. În cercurile guvernamentale au prevalat conceptul geopolitic al confiscării Strâmtorilor în Marea Mediterană, plus un vis de extractoare a ortodocșilor Sfintei Cruci Sofia (în capitala otomană din Istanbul, fostul Constantinopol bizantin). În paralel, intelectualitatea rus a câștigat popularitate teorie Slavofilismul - despre presupusa Frăției pan-slave. Slavofili a susținut că România ar trebui să se unească și poate toate popoarele slave, care, datorită originii totale tribale ar fi ei înșiși dornici de a admite hegemonia românească.
Trebuie să spun că diplomații români cu experiență, cum ar fi celebrul filosof Konstantin Leontiev, a subliniat deja falsitatea ideilor Slavofilismul. Ei au scris că slavii deja departe nu un singur trib, ceea ce a fost în cele mai vechi timpuri, diferite națiuni slave aparțin diferitelor culturi și religii. ei, uneori, profund ostile între ele. Dar aceste avertismente au devenit glasul celui ce strigă în pustie - tarului, și apoi la un moment dat, iar conducerea sovietică a adoptat ideile slavofilismului. După cum v-ați aștepta, nimic bun venit de ea.
Vest Slavii catolici - polonezi, cehi, slovaci - erau indiferenți față de postulatele Slavofilismul: toate sunt ghidate de aproape de cultura Europei de Vest (polonezi, în virtutea caracteristici ale relației noastre istorice, nu vor să audă nimic despre România hegemonie). S-ar părea că răspunsul adecvat poate fi de așteptat din sudul slavii, de religie ortodoxă. Dar aici, găsit scuipat pe piatră.
Trupele române din secolul XIX întreg irigate abundent Balcani cu sângele lor! Inițial, realizat independența noastră pentru Grecia. Apoi, pentru România, care, în general, a devenit un stat independent doar ca urmare a unor compromisuri politice ruso-turce.
Și apoi a venit rândul său, Bulgaria și Serbia -, ca urmare a victoriei armele noastre în războiul ruso-turc din 1877-1878. Apropo, acest obiectiv de eliberare și au avut acest război.
Deja mai târziu Serbia va atrage la tine alte popoare sud-slave - croații, slovenii, macedoneni, muntenegreni, care vor fi incluse într-o Iugoslavie unificat. Mai târziu, ei vor câștiga independența - în primul rând ca o republică unire, și mai târziu ca o țară cu drepturi depline. Dar această independență, vedeți, nu ar fi posibilă fără un regat independent sârb, care, la rândul său, nu ar fi apărut fără victoriile militare din România.
Deci, toate Balcani suveranitatea datorează în țara noastră!
Ce avem astăzi? Cu excepția faptului că Serbia - întregul lanț de state Russophobian, care sunt literalmente în competiție unul cu celălalt, în iubirea SUA și NATO pe de o parte și în ura România pe de altă parte. Mai mult decat stau aici România și Bulgaria.
„Ca în cazul în care soldații NATO acum 126 de ani, au fost tăiate la moarte la Shipka Pass și a murit pentru bulgari, ca și cum ar fi diviziile NATO, și nu trupele Skobelev și Gurko au luat cu asalt generali ocupate de turci și eliberat din Sofia Pleven“.
Cu toate acestea, actul dezgustător nu numai în Balcani. Aici Polonia. care, cu sau fără motiv etaleaza sa „secol de luptă“ pentru libertate și o mie de ani de statalitate. Dar noi știm că statalitatea ei, această țară a pierdut din cauza fără precedent prostiei elita proprie, care irosită prostește independența țării în secolul al XVIII-lea, a dat-o în mâinile a trei imperii - roman, germane și austro-ungare, au împărțit nefericit Polonia.
Țara a fost reînviat abia în 1918, și apoi - cu bună-credință a România și conducătorii ei. Și în 1944 a fost Polonia, în prezent de stat și forma geograficheskm acesteia. Și din nou - numai în detrimentul sângelui soldaților Armatei Roșii, care a învins-al treilea Reich al Adolf Hitler. Același lucru se poate spune despre Republica Cehă, Slovacia. Austria și restul Europei Centrale, care este practic germani, naziștii aveau să asimileze pe deplin într-o singură națiune noastră.
Și ce sa dovedit a fi recunoscători? Cred că știi foarte bine.
„animale“ Talking baltice
Trebuie să spun că România este nu numai pentru a da libertatea popoarelor. Dar chiar. Aceasta a contribuit la apariția unor națiuni întregi! de multe ori am scris despre modul în care au fost ucraineni și multe popoare din Asia Centrală, care nu au condițiile necesare, nu este ceva ce pentru stat, dar, de asemenea, în general, pentru identitatea națională. Numai politicile de regi români și lideri comuniști roșii au dus la apariția lor în lumină.
În jurul același lucru se poate spune despre unii europeni moderni.
De exemplu, statele baltice și Finlanda. Unele tradiție de stat, care se întinde înapoi la Evul Mediu, nu a fost doar Lituania. La un moment dat, ea a provocat chiar Moscova Rus în hegemonia Europei de Est vasta. Cu toate acestea, după fuziunea aristocrației lituaniană polonez Polonized rapid, a renunțat la numele său național, lăsând lituanieni ei înșiși au fost retrogradat la nivelul populației pur agricole. Numai aderarea la Imperiul românesc a împiedicat lituanieni dispar complet ca națiune.
Chiar mai nefericit a fost cazul cu strămoșii de astăzi finlandezi, letoni și estonieni. străinii lor au câștigat atunci când acești oameni înșiși nu există deloc. Deci, în ceea ce este acum triburi Curonian Letonia a trăit latgallov, Liv, etc. al cărui nivel de dezvoltare este în etapa a sistemului comunal primitiv. O strămoșii estoniene, dintre care vecinii români numite „feruginoase chud“ sau „Finn“, în general, au fost deosebit de sălbatică practicarea canibalismului și sacrificiu uman.
Aici, la sfârșitul secolului al XII-lea a venit cruciatii germani, care apoi timp de multe secole alcătuiesc elita politică și de afaceri locale.
Pentru nativii, pentru a pune-l ușor, această elită tratat foarte ciudat. Germanii le-a numit „fiara vorbind“, care impunitatea ar putea ucide, și chiar vinde. castrați - este încă practicată pe scară largă în secolul al XVI-lea! Un suedez general, care undeva în acel moment, a vizitat statele baltice, a trimis acasă o scrisoare în care a admirat faunei locale minunat. în cazul în care, în plus față de cerb și de cerb locui creată de om, dintre care „germanii, așa cum se cuvine buni creștini, nu numai domesticit, dar, de asemenea, să învețe să lucreze ca oameni reali.“
Aproximativ același lucru poate fi observat în Finlanda, în cazul în care elita timp de secole a fost aristocrației suedeză, care nu a văzut diferența dintre un urs sălbatic și un Finn local, care a fost considerată o creatură sălbatică și extrem de indolent, predispuse chiar și la fel pentru consumul excesiv de alcool puternic.
Stat de tuburi regale
Totul sa schimbat după România în secolul al XVIII-lea, a câștigat peste toate aceste țări, în Regatul Suediei. In ciuda rezistentei baronilor germani, legi speciale Momelile a primit toate drepturile subiecților imperiului. Țăranii locali au fost eliberați din iobăgie aproape 50 de ani mai devreme decât în România în sine!
Și apoi autoritățile imperiale au început să încurajeze naționalismul local, - în contrast cu influență germană. Începutul unei înregistrări cu drepturi depline de stat în Letonia pot fi considerate ca fiind primul război mondial, când guvernul țarist a permis să formeze o divizie a pușcașii letoni, care într-adevăr a încercat cu disperare, având în vedere Germania Kaiser. ca un adept opresorii-Crusader. Aceste săgeți duce apoi la putere elita națională locală.
Poziția Finlandei în imperiul românesc a fost și mai surprinzător. Nimic nu e ca istoria lumii nu știe! Potrivit istoricului Igor Pyhalova:
Cu toate acestea, pentru a beneficia de aceste drepturi este, în principal aristocrației suedeză. Pentru ao opri aici, ca și în statele baltice. Autoritățile au început să încurajeze în mod activ naționalismul asuprite - adică, finlandezii.
De la 1826 la Helsingfors (Helsinki) a început să predea la Universitatea finlandeză. Pe parcursul acestor ani, a început publicarea și răspândirea literaturii finlandeze, de altfel de multe ori pe cheltuiala publică Imperial. Pe partea de sus a acestor pași importanți de către guvernul imperial a fost publicarea în savant finlandez Elias Lönnrot celebrul „Kalevala“, o colecție de epic național finlandez - banii alocați pentru publicarea Academiei Imperiale de Științe.
În 1918, Finlanda a câștigat independența față de guvernul mâinile lui Lenin. Cu toate acestea, problema independenței finlandeze a văzut mai regimului țarist - a împiedicat primul război mondial. În ceea ce privește statele baltice, au avut loc o poveste destul de neobișnuită.
Bolșevicii nu a vrut cu adevărat să dea suveranitatea baltici. Dar a împiedicat White, care în 1918 sub presiunea Armatei Roșii s-au retras de la Pskov la Revel (Tallinn). Că Northwestern Corpul alb sub comanda generalului Rodzianko. care a oprit înaintarea părților roșii ale Narva și Revel, și salvat ca urmare a naționaliștii estoni, care, în același timp, proclamate statul independent Estonia.
Și în Letonia pentru a promova bolșevicilor a părăsit divizia Albă ruso-german al Prințului Anatoliya Livena - ea în 1919, nu a respins numai Reds Riga, dar de fapt ridicat „pe tronul statului,“ autoritățile naționale letone.
De ce este astăzi despre toate acestea fără tragere de inimă reamintesc faptul că în statele baltice, în Estonia?
În primul rând, pentru că aceste state au demonstrat imediat la ingratitudinea monstruos alb românesc. În acest sens, este soarta tristă a Gărzii Albe a Armatei Nord-Vest (armata a crescut de la același corpul Rodzyanko). În 1919, armata a fost comandată de generalul Yudenich a făcut o campanie de succes împotriva Red Petrograd, apoi a început retragerea ei tragică. Citez din site-ul „Revista militară“:
Este clar că Estonia în sine este foarte nu le place să-și amintească și să încerce să mușamalizeze faptele de date de istorie la toate costurile.
În al doilea rând, statele baltice oprimă puternic complex de inferioritate națională atunci când națională locală „elită“ înțelege că, fără ajutorul rus, ea nu ar fi avut loc. Și din nou, pentru luciu peste acest fapt și pompat val de rusofobie, pe care o vedem în acest moment.
Rusofobie în statele baltice! Vest din România sculpteaza imaginea inamicului
Mai multe informații detaliate și diverse despre evenimentele care au loc în România, Ucraina și alte țări ale planetei noastre frumoase, puteți obține de pe Internet Conference. în mod constant efectuate pe site-ul, „cheile cunoașterii.“ Toate Conferința - deschis și complet gratuit. Vă invităm pe toți cei interesați trezirea și ...