Recurs - un

APEL (din lat. Appellatio)

una dintre cele două forme de apel la o mai mare decizii judecătorești, hotărâri, decizii și judecăți. nu a intrat în vigoare. A. Prima dată a fost pus într-o legislație colț ci-procedurală a Franței, la începutul secolului al XIX-lea. și, ulterior, acceptat de sistemele juridice ale altor țări, inclusiv România. Spre deosebire de recursul (a se vedea Casație.) Instanța de apel examinează cazul din nou; controale nu numai în cazul în care respectă rezoluția bunicul prima instanță de drept, dar, de asemenea, faptele stabilite în mod corect de caz: pentru cauze penale - fie că a fost, de fapt, a comis infracțiunea; când, unde și în ce condiții, în ce mod; dacă acesta a comis inculpatul, în ce scop, pentru ce motive, etc. Prin urmare, instanța de apel, în măsura în care hotărârea este contestată în plângere, examinează dovezile direct: interoghează inculpatului, victima, martori, auzi opiniile experților, examinează dovezile, citit documentele.

Producția de recurs este, în principal aceleași reguli ca și procedura în instanța de judecată. În cazul în care instanța de apel constată decizia sau sentința ilegală și nerezonabil, apoi anulați și să facă o nouă decizie sau propoziții.

A. cu anumite funcții utilizate în majoritatea țărilor. Cu toate acestea, posibilitatea de revizuire de apel este limitat. Propozițiile multor nave, în special a unui juriu nu poate fi contestată în recurs. Plângere la stabilirea greșită a faptelor, în unele cazuri, pot fi depuse numai cu permisiunea instanței.

În pre-revoluționară România A. a fost introdus în reforma sistemului judiciar 1864

În cadrul unei proceduri în fața instanței de apel de arbitraj în conformitate cu disponibile în cazul și dovezile prezentate în plus, re-examinează cazul. Dovezi suplimentare sunt luate numai în cazurile în care solicitantul și-a dovedit imposibilitatea depunerii acestora la curtea de primă instanță din motive independente de voința sa. Aceste motive pot fi exprimate în faptul că: a) dovada a existat la momentul examinării în primă instanță, dar reclamanta nu știu, nu ar fi putut să știe de existența lor;

b) solicitantul știa de existența acestei probe, dar nu le prezinte instanței din motive independente de voința sa;

c) dovezi suplimentare apărute după procesul de primă instanță; d) Tribunalul de Primă Instanță se aplică în mod greșit normele privind otno-tand admisibilitatea probelor excluse din probele de probă relevante pentru caz; e) Tribunalul a respins în mod greșit primirea și examinarea probelor relevante pentru cazul reclamantului. Instanța de apel nu vor fi acceptate și nu sunt luate în considerare noile cerințe care nu au fost aduse în fața instanței de judecată. Cu toate acestea, Curtea nu este ținută de argumentele A. și verifică validitatea deciziei în totalitate.

Cazul de recurs este considerat poryadke.ustanovlennom pentru soluționarea cauzelor de către instanță de arbitraj de primă instanță. Persoana. implicat în caz, aici sunt aceleași drepturi procedurale. Disponibil în continuare și probelor prezentate investigate direct în proces. Instanța de apel nu a aplicat regulile stabilite numai pentru Tribunalul de Primă Instanță: transferul cauzei la instanța de arbitraj: pe aducerea al doilea inculpat; de înlocuire necorespunzătoare de mână; schimbarea bazelor sau revendicarea subiectului, creșterea dimensiunii cererii, respingerea cererii; pentru intervenția unor terțe părți; la prezentarea unei cereri reconvenționale.

Curtea de Arbitraj de apel are dreptul la: concediu deciziei instanței neschimbată, iar recursul - fără satisfacție: anularea deciziei, în totalitate sau în parte și să facă o nouă decizie: să schimbe decizia: anularea deciziei, în totalitate sau parțial și încheie procedura sau să părăsească creanța fără a ține cont în totalitate sau în în parte. Caracteristică poziția de apel determină lipsa de autoritate, inclusiv dreptul de a anula decizia în totalitate sau în parte la transferul cauzei la instanta de fond. Instanța de apel are dreptul să ia în considerare o soluție diferită de cea. care a solicitat persoana. a depus o plângere, ca regulă nu se aplică cu privire la inadmisibilitatea rândul său, pentru mai rău pentru acel exemplu.

Motivele pentru modificarea sau anularea deciziei tribunalului de arbitraj va fi: a) clarificarea incompletă a circumstanțelor relevante pentru cazul:

eșecul de a dovedi relevante pentru circumstanțele cauzei, tribunalul arbitral consideră stabilite; b) lipsa de coerență a constatărilor deciziei, circumstanțele cazului: c) încălcarea sau aplicarea incorectă

drept material. Încălcarea sau aplicarea incorectă a normelor de procedură este baza unei modificări sau anularea deciziei, că încălcarea a avut ca rezultat sau ar putea conduce la o decizie greșită. După examinarea cauzei deciziei se face pe apel, care intră în vigoare de la data adoptării sale. Hotărârea poate fi atacată la instanța de recurs.

Korenevsky 0,5. Carlin AE