Responsabilitatea pentru câinele doborâte

Astăzi am asistat, din păcate, un accident de circulație, în care conducătorul l / și a bătut câinele (aparent fără adăpost), practic, la o trecere de pietoni, încetini pentru un moment și a continuat. Într-o stare de șoc (tocmai am venit pentru a trece la partea opusă) nu-mi amintesc nici masina. Câinele, în aspectul meu rapid (nu am putut privi în acea direcție, pentru că, prin natura sunt un sensibil și imobilizat, astfel încât să nu plângă) au primit leziuni incompatibile cu viața, după cum reiese din picioarele nenatural răsucite și cap. Dar ea a început să se văita ... și câini pentru a opri RAN dreapta jos la ea ... acest scrib, tovarăși ... am traversat drumul, ea a fost încă culcat pe carosabil și scâncea. Fluxul a fost reluat, șoferii au trecut între roțile sale. Un om cu o oprire apropiat de ea, a luat-o de guler! și a tras la bordură. M-am așezat într-un microbuz și a condus acasă, imobilizarea fluxului de lacrimi ...

Deci, mă întrebam, există nici o responsabilitate cu privire la conducătorul auto pentru câine doborât.
Majoritatea șoferilor nu cred că e pentru accident. Dar SDA trata accident de trafic ca un eveniment care a apărut în cursul vehiculului pe șosea și cu participarea sa, care a ucis sau persoane rănite, vehicule avariate, clădiri, loturile pentru alte pagube materiale cauzate. Articolul 137 GKRumyniyaglasit că la animale, regulile generale ale proprietății în măsura în care legea sau alte acte juridice nu prevăd altfel. Din aceasta rezultă că, în acest caz, a cauzat unele pagube materiale. Dar ea e fără adăpost și aparține nimănui - ai spus?!
Problema este că, în dreptul civil nu este conceptul de „animal fără adăpost.“ Există conceptul de „animale fără stăpân“ și manipularea poziția și ordinea juridică sunt considerate articolele 230-232 din Codul civil. Nici aspectul, nici lipsa ei - prezența rocilor sau absența-prezența gulerul nu poate răspunde în mod neechivoc dacă acest animal aparține cuiva sau nu are nici un proprietar. Pe lângă faptul de „ejecție“, „descărcare“, câinele sau pisica de pe stradă nu este legal fapte relevante, pe baza cărora putem vorbi despre înstrăinarea animalului. Mai mult decât atât, proprietarul a aruncat animalul în cazul în care se constată, trebuie să fie pentru acțiunile animalului responsabil. Prin urmare, a priori, fiecare pisică sau de câine fără supravegherea proprietarului. Acesta trebuie să fie considerată ca fiind neglijare, și anume cineva deținut și a alerga peste un animal este un accident de circulație.

Extrem de clare și ușor de înțeles. Adăugați pentru a clarifica ceva.

Doar Codul unic românesc al contraventiilor administrative definește pedeapsa care urmează eșecul taxelor conducătorului auto legate de accident rutier. A, și anume, n. 2, art. 12.27 din Codul prevede abandonarea conducătorului auto în încălcarea regulilor de circulație loc un accident rutier, care este parte, privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an la optsprezece luni sau arest administrativ de până la cincisprezece zile.

Mă întreb dacă funcționează cu adevărat?

De fapt, a fost posibil să se oprească și chiar să-l scoateți de pe carosabil, asigurându-se astfel siguranța participanților la trafic. Ce se întâmplă dacă unii nou-venit, observând brusc câinele și încercarea de a evita obiectul, să fie taxied direct la o oprire. sau un începător, care este diferența. Nu dracului a fugit pe, probabil, se grăbi repararea barei de protecție. Este clar că animalele alerga afară în mod neașteptat, graba direct sub roți, dar dacă bătut în jos bietul animal, oprește-te, vino vezi ...
Dar atunci serviciul voluntar pentru animalele fără adăpost ales ticăloși, condus în veterinarki și să colecteze bani pentru tratament, citit recent că Sobakin după accident toate oasele colectate de pe ace, și au tratat casa găsit. este doar câteva cazuri.

Este vorba despre persoanele fără adăpost ... și cu „maestrul“ este cazul.
Principalul lucru - nu scape de locul accidentului și decora în conformitate cu normele, pentru a nu pierde dreptul de gestionare TC, proprietarul poate stoca numerele și prin gaytsy veți găsi că nu este dificil. În continuare, proprietarul câinelui are dreptul de a da în judecată pentru daune, va trebui să dovedească vinovat / nevinovat, dacă încălcarea regulilor de circulație sau nu, sau dacă gazda nu a încălcat regulile de bunăstare a animalelor, cum ar fi fost mersul pe jos fara lesa. Și, după cum am înțeles, în cazul în care vina proprietarului de câine va dovedi că aveți dreptul de a pretinde daune-interese pentru repararea r / c. Dacă casco, atunci esti norocos. deși, doar în cazul re-citit contractul)

Aici într-un fel asa se pare ...
Aveți grijă și ferește-te pentru animale ...