Sistemul judiciar - studopediya

1. Legislația reformei judiciare și noile principii sudoust-roystva.

2. Noul sistem judiciar al Imperiului românesc. Institutul de judecători.

3. pledanți Institutul (advocacy).

4. Reorganizarea procuraturii. anchetatorii medico-legale.

5. Introducerea unui juriu.

Transformare, în scopul dezvoltării relațiilor de piață în sprijinul lor juridic necesar și protecție. A existat o necesitate de a aduce legislației românești cu legislația țărilor europene avansate. Acest lucru ar putea fi realizat prin Nali sistem juridic Chii-bine administrat cu stricte sub-Niemi a puterilor între toate componentele sale. Acesta este scopul reformei-arbore judiciar din 1864

Reforma judiciară este considerată a fi cea mai radicală reformă, pro-administrat de guvernul lui Alexandru al II-lea. Acesta a fost reflectat cel mai viu, au fost elementele de bază ale dreptului burghez.

Principalele acte legislative care au schimbat radical SIS obiectul sistemului judiciar și procedurile judiciare în țară, a intrat în vigoare la 20, dar yabrya-1864 Aceasta este „Stabilirea preceptelor judiciare“ (agenții) - Legea cu privire la sistemul judiciar; „Carta de procedură civilă“, care definește ordinea-timid de procedură civilă; „Carta Insulele sudoproizvodst penal“, a Codului de Procedură Penală; și „Carta sancțiunilor impuse de magistrați“ - un cod de drept material, care ar trebui să fie, în cazul în care ghidat în magistrații lor de aplicare a legii.

Principiile de bază pe care să construiască un nou sistem judiciar, următoarele: 1) separarea sistemului judiciar din partea administrației; 2) inde-tand judecătorilor posesiune; 3) vsesoslovnye instanță, adică introducerea unei singure instanțe pentru toate clasele sociale și responsabilitatea egală a tuturor claselor în fața instanței; 4) în baza legii în activitatea instanțelor; 5) voce-Ness, competitivitatea și oralitate proceduri; 6) alnost colegii în procesul de luare a deciziilor. Esența acestor principii și-a exprimat pe scurt decretul regal al Senatului de conducere de a dezvălui noi Zuko-noi și introducerea lor în acțiune. „Vrem - a spus - în curte, în instanța română în curând, dreapta, domnule, și egal pentru toți subiecții-TION nostru, pentru a ridica sistemul judiciar, să-i dea o rată de parcare flux adecvat de sine și, în general, aprobarea poporului respect pentru lege , a cărui net este imposibil de a bunăstării publice și că ar trebui să fie o acțiune cap constantă și toate, din partea de sus până jos-Sheha ".

Vechiul sistem judiciar, practic stabilit de Ecaterina a II și a fost reorganizat în 1801 greoaie și ineficientă, nu mai facă față cerințelor impuse pe el. Acolo instanțele județene pentru toate clasele (județ judecătorie de sector pentru nobilimea, guvernul județ pentru masacrul de țărani, polițiști magistrați pentru cetățeni). În loc de instanțele eliminate din a doua legătură (la nivel de provincii), în provincie preț-dracu a acționat Camera de judecată penală și civilă, și care ar putea face apel împotriva instanței inferioare. În plus față de birouri, Zach a acționat instanțele dependințe pentru nobili și funcționari. Întregul sistem a fost condus de Senat ca cea mai înaltă instanță. Au existat, de asemenea, curți speciale: militar, spiritual, comercial. Instanțele de conștiință, scaunul de doi reprezentanți din fiecare clasă au fost considerate dispute mezhsoslovnye.

Multitudinea sistemului judiciar, caracterul lor de clasă, otsutst-Vie claritate în definiția de competență a cazurilor a dat naștere la complexitatea și confuze normele de procedură. În 1864, sistemul judiciar vechi a fost desființat, iar un nou sistem judiciar, introducerea „de stabilire a unui determinare judiciară“, a dobândit formularul de mai jos. Acesta a constat din două structuri: 1) instanțele locale (pentru a rezolva cazuri minore) - raionale și-O mondială“, 2) Instanțele generale, care a inclus Curtea Districtuală și Curtea de Justiție. La conducerea sistemului judiciar a fost Senat.

curțile magistraților sunt stabilite pentru a elibera link-ul principal - comune instanțele de judecată - de la cazuri minore. Ei au servit ca model pentru instanța mondială a Angliei, în cazul în care Justices Guvernului Pace numit un „popor respectate și respectabile“ ale populației locale, care nu sunt în fasciculul de salariul său de muncă. Dar magistrații români aleși județ Zemstvei și organismele de auto-guvernare municipale (Zemski SWAT-Niemi orașului Duma) și confirmat de Senat. Justiție a păcii ar putea fi o persoană responsabilă anumite cerințe dezaservite: vârsta (nu sub 25 de ani), învățământ (superior sau secundar), rezidență (care a trăit timp de cel puțin 2 ani în zonă), are o experiență pa-bots în sistemul judiciar de cel puțin 3 ani și a bunurilor impozabile (o calificare de proprietate). Ar putea fi terenul - de la 400-1600 de acri în provinciile diferite, proprietatea sau capitalul de 15 mii de ruble venit pa-Vågå ..

activitățile spațiale globale ale instanței a fost districtul mondial (districtul cu orașe), delivshiysya în secțiuni. Magistratul cartier a primit pentru activitatea sa mici salariile taxelor Zemski. Au fost aleși magistrat a refuzat să plătească, el a primit titlul de magistrat onorific. El ar putea continua participarea superintendence de oricine, și ar putea fi luate în considerare în cazul în absența districtului sau la cererea victimelor. magistrați de onoare a devenit bine-LARG în spatele unui oficiali civili și militari, foști ranguri judiciare de mare rana de hectare (senatori și președinților de cameră), raionale și provinciale pre-drivere nobilimii.

Competența de cauze civile în instanța de judecată a determinat prețul este Miron-ka. S-ar putea fi considerată caz, prejudiciul care nu depășește 500 de ruble. Cauzelor penale aflate sub jurisdicția cazurilor globale de infracțiuni împotriva ordinii publice, cu privire la insulte personale și furtul de până la 300 RBL.). În aceste cazuri, judecătorii de pace, în conformitate cu „Carta sancțiunilor asupra magistraților Laga“ poate face observații, mustrare, penalizări Denezh Nye (suma de nu mai mult de 300 de ruble), arest (până la 3 luni) și concluzia Chu-curea ( pentru o perioadă care nu depășește 1 an).

Obiectivul principal urmărit de instanța mondială - este împăcarea părților. Magistratul a acționat în ea și în rolul de investigator și un arbitru-om-TION cauzei, iar ancheta și procesul au fost efectuate concomitent, Menno și, de regulă, într-o singură ședință. Verdictul de magistrat talsya-finala, dar schi decizia privind pedeapsa cu închisoarea, care nu poate fi atacată în recurs. Verdictul neconcludent (din închisoare) ar putea face apel în a doua instanță - Congresul Mondial al judecătorilor raionale.

Congresul (în ședința din 3 judecători) examina cazul pe fond. La această întâlnire, la care au participat procurorul adjunct al Judecătoriei sectorului, Koto-ing pentru a da un aviz cu privire la caz, pe baza Cartei procedurilor civile și Hugo-Karlovna. Verdictul judecătorului districtual poate fi nerevendicare-DECLARAȚII sau revizuit în retragere (de exemplu, cerere de a face apel împotriva lui mână-gât). magistrații teză Congresul a considerat NYM finalitate și ar putea fi atacată numai cu recurs în Senat.

Magistratul complot în sine și a servit pedeapsa, recurgând, dacă este necesar, pentru a ajuta poliția. Toate hârtiile în Magistraților Curții (petiții, declarații, opinii, etc.) a fost realizată pe hârtie simplă și fără toate taxele-CAL, precum și producția în sine, fostul este absolut gratuit.

Tribunalul districtual și Curtea de Justiție. Toate acestea depășesc navele de competență E rovogo care fac obiectul jurisdicției comune navelor. Autoritatea principală aici a fost judecătorie. El stabilește, de regulă, unu-la-INJ Huber sau unește mai multe județe din provincii majore. Total 104 districtul judiciar a fost creat. Judecătoria a constat din două departamente: cauze civile și penale. În fiecare caz, departamentul de tratat un grup de cel puțin trei judecători. Această compoziție a fost numit Crown Court. În același timp membri ai instanței practicate de tranziție de la un birou la altul.

Secția Penală, în plus față de Crown Court a avut în partea sa a instanței cu participarea juraților. În gestionarea sa transferat la cazuri speciale din cordonul ombilical-Kie, cazurile care implică infracțiuni, care se pedepsesc cu o pedeapsă privativă de toate drepturile de proprietate. Toate celelalte cazuri judecate Crown Court.

Cea de a doua instanță de jurisdicție generală a Curții de Justiție, una la mai multe provincii. Ele au fost create 11, atunci numărul a crescut la 14. A fost împărțită în departamente de cauze penale și civile, Koto-secară condusă de un președinte. Camera de încercare a acționat ca o primă instanță, în cazuri de crime împotriva statului și crime ale funcționarilor. În cazul în care se ocupă cu astfel de cazuri în ședințele Camerei de încercare necesară prezența reprezentanților clasei (lideri FEB-ryanstva, primari și capete comuna).

Ca instanța a doua cameră de proces instanță luate în considerare cu privire la deciziile de recurs și hotărârile judecătoriilor (cu privire la plângerile părților și ale procurorului). Aceasta a efectuat și supravegherea generală a activităților instanțelor de sector.

La sfârșitul anilor 1880. ca reacția autorităților cu privire la cazurile teroriste revoluționare de crime politice, acte teroriste au fost eliminate din jurisdicția camerelor de judecată și trimis la Senat (prezența specială), și cazuri de rezistență armată autorităților, despre încercările pe oficiali - în desfășurarea justiției militare. În efectuarea anchetei pentru afaceri politice și acte teroriste a sporit rolul jandarmeriei. Prin aceste și alte măsuri pentru a neutraliza teroarea a eșuat, dar în anii 1890. pentru a înlocui ideologia terorii individuale revoluționarilor români din România a venit ideologia terorii de clasă - marxismului. lupta Meto-dy veche sa dovedit ineficiente.

Senatul a fost responsabil de sistemul judiciar. El a servit ca exemplu pe termen de casare și, ca Curtea de Justiție, a fost împărțită în 2 Departamentul, Hugo-Karlovna și cauzele civile. Senatul a fost localizat în București și reclamații Nimal parte și proteste de procurori pe final Prigov-Brodarea. Senatul a declarat ca organul suprem de control judiciar pentru toate organele judiciare nou create (Înfiintarea).

Institutul de judecători. Legea presupune că judgeships ar putea ocupa numai cetățeni români, și numai avocați cu speciale obra-mations (cu certificate de universități sau alte instituții de învățământ superior de la sfârșitul cursului jurisprudenței sau „să treacă examenul în științele atât“). Acestea ar trebui să aibă experiență în partea judiciară în rang nu este mai mică decât secretarul Tribunalului districtual, timp de 3 ani sau avocat (avocat) timp de 10 ani, cu caracteristici diferite, de la locul de serviciu ( „dovada performanței exactă, corectă și fără cusur a funcțiilor lor“ ). Absolvenții universității putea teleporta în numirea judecătorilor, în cazul în care în termen de 4 ani au servit în candidații domeniul juridic și au ajuns la 25 de ani. Acest serviciu a fost gratuit. Perioada de probă ar putea cumpăra oameni numai suficiente, dar îmbogățiți. Dar calificarea de proprietate pentru care deține funcția de judecători, a primit pentru activitatea sa o contrapartidă în numerar foarte decent, nu a existat.

Legea a echivalate activitățile sistemului judiciar în domeniul serviciului public. Judecătorii avansezi în carieră (District judecător, vicepreședinte al Judecătoriei sectorului, președintele Judecătoriei sectorului, un membru al Plecare-tamenta Curtea de Justiție, senatorul, și alții.). Au fost premiați cu medalii, pensiile de stat primite de pensionare. avantaj și drepturile-TION este atribuită judecătorilor și a familiilor lor a aparținut. La preluarea funcției, judecătorul a adus jurământul de credință față de împărat, care a susținut numirea lor și a promis să execute fidel legii. Manual de utilizare dstvuyas legii, judecătorii nu au dreptul de a interpreta, dar poate construi Xia și dictează conștiința. Judecătorii sunt obligați să acționeze imparțial, să respecte demnitatea inculpatului.

Judecătorul ar trebui să aibă calități morale înalte. Pentru con interzis să se angajeze în poziții judiciare pentru persoanele care se află sub pista de la imputarea sau instanța de judecată, a încercat, exclus din serviciul curții spirituale și agențiilor pentru viciile societății sau Adunarea Noble Prigov cadre ale claselor la care au aparținut. nu a putut deveni judecători ai debitorului insolvabil și sub tutela risipește-Ness.

Pentru acte judecătorii lor de purtat responsabilitate: disciplinară (mustrare, observație, avertisment, arestat timp de 7 zile, mutați într-o poziție inferioară), materialul (deducere din salariu) și penale. Introducerea și îndepărtarea ordinea judecătorilor din motive de interes financiar sau de altă natură în cazul sau din cauza legăturilor de familie.

pledanți Institute (advocacy)

Pentru a asigura competitivitatea în procesul a fost instituit pledanți Institute (avocați). El a servit ca model pentru tipul germano-austriacă, a cărei caracteristică principală a fost să se conecteze într-una funcții pravozastupnichestva și reprezentare juridică. Acesta este avocatul a acționat încă de la început în două moduri: ca orator medico-legal (protector, apărător) și ca un client avocat implicat în pregătirea cazului, în executarea deciziei, ceea ce duce toate probleme de client. Contemporanii portretizat de multe ori a doua funcție ca o funcție a unui om de afaceri practic, broker în partea juridică, care are o mai mare succes cu publicul, cu atât mai mare claritate, antren și chiar non-inteligibilitatea în mass-media atunci când el arată cazurile sale de dispozitiv Klien-ta. Am auzit voci puternice cu privire la necesitatea de a elimina această funcție de avocat.

În ceea ce privește structura organizatorică a profesiei de avocat, a fost aproape de tip francez. În fiecare judecătorie Camera-pledanți Corporation crearea familiarizeze. Aici a acționat aleși Co-avocați veterinar ca organ disciplinar și administrativ. El a fost responsabil cu luarea în noi membri ai comunității, de a elabora regulile activităților profe-ționale.

Avocații pot fi aleși o persoană cu studii superioare juridice, cal cu 5 ani de experiență de muncă în judiciare ve domstvu sau ca asistent al unui avocat care au împlinit vârsta de 25 de ani și, la fel ca reclamantele pentru funcția judiciară, fără cusur. Selectat atribuită Curții de Justiție și-Raleigh reședința izbi într-unul din orașele Camerei District. O-a pentru a le cerințele de rezidență nu există și că acestea pot acționa pe teritoriul imperiului.

a fost necesară Participarea avocatului și a cazului. Cei care nu au putut plăti pentru serviciile sale (sărăcia se bucură de dreapta), a fost numit consilier oficial al apărării pe cheltuiala publică, sau mai degrabă în detrimentul deduceri din partea avocaților de venit ei înșiși, au fost raportate în cadrul Consiliului general al casierului. Precum și judecătorii, avocații au depus jurământul (și, prin urmare, numit pledanți) și ar putea face obiectul unor diverse sancțiuni de către Consiliul, până la exclus-cheniya din comunitate și să aducă în fața justiției penale. Deciziile Consiliului pot fi contestate la Adunarea Generală a pledanți.

Recompensă pentru avocații lor de muncă au primit în cadrul acordului cu cus-entom, decorate într-un contract scris. În acest caz, practica aprobarea anuală a ministrului Justiției a acceptat sfaturi taxele de sugestii, informații despre care au fost publicate și tipărite. Astfel, cetățenii știu cât de multe sunt cele sau alte servicii advo-kata.

În ceea ce privește judecătorii, și pentru avocați, au existat restricții ale activității lor-facultate. Deci, ei nu puteau vorbi în instanță împotriva cele mai apropiate rude-stvennikov (părinți, soție, frați, surori, etc) lor, nu se poate divulga secretele clientului său chiar și după respingerea cauzei sau de finalitate-TION. Ei nu aveau dreptul să reprezinte în instanță interesele ambelor părți ale unu temporar și să despăgubească prejudiciul victima vina lor la client.

La începutul anilor 1870. ca urmare a cererii tot mai mari de servicii juridice și capacitățile într-un timp scurt pentru a pregăti numărul necesar de agenți prisyazh guvernamentale, practica privată a legii a fost rezolvată. clienții Inter-SY devin avocați privați să apere în instanță.