Spinteca „Leviathan“

conținut

În zadar a criticat filmul „Leviathan“ de A. Zviaghințev. Vreau să spun - nu critica pentru ceea ce va urma. Despre asta, ceea ce ar trebui să mustra „Leviathan“ - „viața ortodoxă“ în portalul kinoretsenzii

În zadar a criticat filmul „Leviathan“ de A. Zviaghințev. Vreau să spun - nu critica pentru ceea ce va urma. Unii oameni în ea „mărar“ a găsit alte „calomnie“, unii au văzut chiar un fel de „subminarea fundațiilor.“ Nimic enumerate în „Leviathan“ nr. „Leviathan“ - nu „un proverb înțelept,“ nu „dramă realistă“, nu „expune“, nu „calomnie“ și „cinematografia provocatoare.“ Este simplu - de film sărac și plictisitoare. Director, probabil că doriți cu adevărat să „submineze bazele“ și de a provoca, dar el nu poate.

Pentru a începe cu - argumente pro

„Chernuhi“ în „Leviathan“ destul de un pic, imagine frumos, plăcut ochiului. Orașul de pe litoral - modest și, în unele locuri, ponosite, dar curate și, uneori, simpatichnenky.

natura de Nord afișat perfect. De-a lungul mării se ridica o stâncă pitoresc, valurile azurii bate în țărmul stâncos pe creasta valurilor balansarea baril roșu și ceva simbolizează cu disperare.

Plaja Rocky, bolovani pitoresc acoperite cu alge verzi, atârnă cer plumburiu, între bolovani este un schelet de balenă și, de asemenea, ceva ce simbolizează. Nu este foarte clar ce este, dar sigur - ceva inteligent și sublimă trist.

Foarte frumos, într-adevăr. La fel ca în dokumentalka de la "Bi-Bi-Si", sau ceva.

Odată ce există încă ploaie a căzut, dar este un fel de cum a fost cazul și sa încheiat rapid. Da, încă o dată există doi porci murdare unele swinish „hryuchilo“ mânca - close-up împușcat cu obiectiv cu unghi larg - acest lucru nu a fost cazul, dar, de asemenea, foarte repede peste.

Oh, și există câteva scene foarte neplăcute cu „nuditate“ a fost (Brrr Liadov, Vdovichenkov doriți să apară gol, astfel de mers pe jos în jurul valorii de prima la sala de sport cel puțin câteva săptămâni!) - nu este cazul, dar aceste scene sunt puține și scurte.

Pe scurt, cele mai multe ori pe ecran puteți urmări fără cutremură cu dezgust. Și aceasta este o idee bună, după feeric film „greu de Dumnezeu“ și „Cargo 200“ deja fericit despre astfel de fleacuri. Vă mulțumesc, domnule Zviaghințev! Mă închin la tine, din cauza posibilității de care economisesc simțul estetic de vizualizare.

De fapt, acest scop semnul plus. Și începe contra

Patrioții abuzat violent A.Zvyagintseva deoarece el „Raseyu-mama calomniat.“ Scuzați-mă, prietenii mei, ce calomnie? Nr calomnie. Într-adevăr, există în funcționari banditstvuyuschie România, preoți ipocriți, de asemenea, există, cred. Și Rumyniyane vodca băutură, nu-i așa? Este că, până la starea foarte animalică beat. Uneori, sub influența Rumyniyane vodcă și îngustarea schimbarea lui, și diverse alte nebunie-rahat fac. Uneori, o singură viață foarte Rumyniyanina merge în jos, la fel ca personajul principal al filmului. Nimic prohibitiv fantastic, nimic improbabil în povestea spusă de Zviaghințev, nr.

Dar nu este nimic interesant. Parcela - nu merita un Jigger. Cu toate că se bazează Zviaghințev ce nu au umplut: aici și Cartea lui Iov, și un tratat Hobbes' Leviathan sau materia, forma și puterea bisericii și starea civilă, «și povestea lui Heinrich von Kleist» Michael Kolhaas «și» War of Marvin Marvin Heemeyer " . Ei bine, asta este o foarte Zviaghințev a spus că toate acestea sunt, povești distractive bune au stat la baza povestii, „Leviathan“. Aici spune, de exemplu: Andrei Zvyagintsev: „Ce viață. “.

Dar acum uite, „Leviathan“ - și într-un fel nu văd nici Iov, nici Kolhaasa, nici Marvin Heemeyer. Iov a fost un om drept, dezastru l-au avut-- ca un test al credinței sale și răbdarea lui. Kolhaas și Marvin Heemeyer - bărbați puternici, să se alăture luptei împotriva nedreptății, ucis într-o luptă inegală, dar nedreptatea foarte ponosit, astfel încât ea a șchiopătat pentru o lungă perioadă de timp și se uită în jur sunetele puternice cu teamă.

Glavgeroy „Leviathan“ - nu un om neprihănit, și nu un luptător

Un protagonist "Leviathan" - mecanic Nikolay Sergeev - niciodată un om drept și nu a făcut un luptător. El - tip foarte neplăcut. tip Foul, s-ar putea spune. Ia cel puțin relația sa cu un prieten, un colonel de poliție, „Semenycha“. Nikolai bea vodca cu colonelul, un grătar cu el de echitatie, zâmbet slugarnic și cafeniu, și în spatele ochiului - udarea însoțitorul său cuvinte trecut, bârfe și batjocoritoare orice fel. Ugh, o urâciune! Nicholas Bunătatea pentru întregul film pentru oricine nu se poate face. Doar o singură dată a ajutat preot din mediul rural să aducă un sac de pâine bisericilor - asta e tot „dreptatea“.

Acum, despre „militantismul“. Există încă mai rău. „Fighter“ în eroul nostru se trezește numai după decizia pe piept, un alt litru de vodca, si apoi - ceea ce este „luptător“. Erou prezintă chipuri înfricoșătoare și ochi puchit, toate vitalitatea și epuizat lui. Ei bine, cu atât mai mult el poate obține banc beat urât.

În revizuirea sa „Leviathan“ citi despre Nicholas „om mic“, spre deosebire de „sistem“, în viața de zi cu zi - „mecanic zolotoruky“, cărora le pasă de bunăstarea lor, „terpene drăguț și fără probleme de frământare sovietice, oameni fără prea multă ambiție, racnind beat și displacut în secret soția lui iubita. " Aici se află solidul.

Nu „sistem“ Nicolae „opuse“, este doar trist și vodca s-au înecat. Și că el a fost „zolotoruky mecanic“ - a făcut în film nu este prezentat, eroul întregul film a lucrat undeva la 20 de secunde de timp de pe ecran, cu rezultatele muncii noastre nu știm nimic. Și dacă Nikolay un plin de el însuși „zolotoruky“ de ce a avut o astfel de mizerie în curte?

Casa nu este pictat, barca ruginit grajduri curbe. Și noi trebuie să credem că eroul iubește tandru „țara lui“? Doar pentru că o dată beat, cineva a arătat niște fotografii vechi și nudil: „Tatăl meu a trăit aici, bunicul meu a trăit.“ Asta e ceva bunicul meu, cred că, ultima dată pe site-ul și curat.

Dar, pe ambițiile - este adevărat. Nici erou nu ambiție. El nu are niciun caracter deloc. Singurul lucru pe care îl învățăm despre lăcătuș Nicolae - îi place să bea. Bea „frumos“ și „punct de vedere tehnic“, direct din sticla, „șurub“ înghițituri uriașe, fără apă, fără a musca sau chiar gâfâind.

Ultima dată când o astfel de tehnica virtuosic de consumul de alcool, am văzut în filmul animat sovietic „Treasure Island“ - Billy Bones nu s-au înecat doar faimos gât „ROM drive“.

Interesant, Zviaghințev însuși a încercat ceva de genul asta Slurp vodca? El înțelege că este aproape imposibil de vedere fizic? Chiar și bețivii din parc pe o bancă în „shmurdyak“ lui au fost băut după toate cupe și sub unele nu gustare. Cu toate acestea, astfel încât totul este clar, regizorul a dorit să miros un critic de film străin exotice „un russe la.“

Protagoniști și antagoniști

Pe scurt, protagonistul nostru - personalitate foarte neplăcut. Și înconjurat de personalitatea lui neplăcută, ca să-mi placă, cum se spune. Soția - turnarea vodca mai bine decât soțul ei, și este gata să schimbe acest lucru pentru soțul ei literalmente cu prima tejghea.

Cel mai bun prieten - canalie terminat, prezintă ca un „avocat“, și se dovedește a fi un șantajist ordinar, o canalie și risipitori.

Fiu - tânăr incoerent, slab, prost, excentric (deși la un astfel de părinte - deoarece nu este surprinzător).

Unii critici văd în această selecție de caractere - „defaimarea poporului român“ Dar noi nu cred acest lucru. Aceste tipuri apar printre Rumyniyan, și nu sunt în nici un popor? Un alt lucru - ce despre insignifianța filmelor de lung metraj pentru a trage? Ce fel de interes - văzută în viața unui degenerați de film, chiar filmat foarte profesionist și prezentat din unghiuri neașteptate și frumos? Nu numai că televizorul nostru „Dom-2“, sau ce?

Antagoniștii în film este atât de nenaturală încât este imposibil de a obține în mod serios supărat pe ei. primarul orașului Priblatnonny - care par să nu. Nu ne îndoim că Madyanov roman pentru a face față cu rolul, el este un actor bun, dar aici, în rolul în sine o problemă. Madyanova caracter trebuie să fie ticălos aspru și rău, intoxicate cu putere, înnebuniți de lăcomie și de impunitate. În schimb, a lua niște școlăriță timide, care în mod constant refleksiruet, frică de tot și mic - isterici.

Uluit uite și, iată această mizerie este „imens, indestructibil, un leviatan monstruos“?!

Influența coruperea a credinței ortodoxe

Acest personaj negativ din film - nu este primarul, penal, și episcop ortodox (judecând după gluga - la fel de mult ca „mitropolit“). Unele hibrid al Darth Vader și Don Corleone.

Se inspiră Metropolitan Primarul pentru toate greșelile sale. În cazul în care primarul de probleme sau îndoieli, el se grăbește mitropolitului și Episcopul îi îndeamnă pe bandit în spiritul de neuitat Slavik a programului „Rusia noastra“: „Da, tu uspokooooysya! Toată puterea - de la Boooooga „!

Trebuie să înțelegem, regizorul ne arată că fără influența corupătoare a primarului Credință Ortodoxă ar fi un minunat, conștiincios om, miere și umnichki, nu ar strica, terenul ar fi în favoarea lor pe anarhia nu centrifughează, aș trăi pe un salariu, locul de muncă a mers nu ar fi în „Land Cruiser“ și o bicicletă. Vorbește zvyagintsevsky Metropolitan ca o poveste neîngrijit caracter de ori Ivana Groznogo, și de multe ori din loc au apelat la anacronisme verbale - „gust de pește“, „destinul lumesc“, „nu știu“, etc. Evident, în conformitate cu Zviaghințev clericilor moderne în casa .. trebuie să vorbim așa. Aceasta, din nou, arată cât de adânc director „în subiectul“ cât de bine știe România ortodoxă.

Uneori, mai ales spectatorii patriotice văd într-un cuplu de primar metropolitane „calomnierea autoritățile și biserica.“ Dar acest lucru nu este calomnie, este mult mai probabil - o caricatură, cu o caricatură a unui dur, plat, prost și neamuzantă. ( „I - Charly,“ Aha, astfel de caricaturi „trend“ de azi.) Chiar mă întreb Zviaghințev însuși ceva - într-adevăr crede că atela lui primitivă ridică întrebări importante cu privire la starea de religie, etica, morala, plasează Biserica în moderne societate? Cu toate acestea, ceea ce aici „întrebări“. Zviaghințev totul este clar cu „locul Bisericii în societate“, el arată în mod clar Metropolitan „complice“ oficial-penal. Metropolitan, mai aproape de picturile finale, chiar și primarul shifty spune: „Suntem cu tine este un lucru de făcut.“

Acesta este cazul dacă unele audiență Slowpoke a fost, și încă nu au înțeles intenția regizorului. Da, înțelegem, să înțelegem: Zviaghințev nu-i place ROC, aprox. „Indicii groase.“ Prea Am așteptat cu toții, atunci când începe să distribuie personal Metropolitan ordinele de a ucide. Tip: „Fiul, cel iubit, atunci când aveți acest mecanic mizerabil pentru a pune într-un castron cu ciment și va arunca de pe mare-okiya, gust de pește“ Dar - nu, Mitropolitul așa că nimeni nu și nu „ordonat“ în întregul film. Zviaghințev glitch dovedit. Nu încă acoperă furat. Deci, este posibil și de „Oscar“ acoperi!

Nu „frate“ ne

Unii comentatorii se compară cu seriozitate „Leviathan“, cu un film excelent Alekseya Balabanova „Brother“. Ca și, „în Balabanov, de asemenea, în jurul valorii de murdărie și mizerie, de asemenea, toate bea vodca, trădează și ucide unul pe altul - dacă“ Brother „cum ar fi, prin urmare,“ Leviathan „trebuie să iubești.“ Asta nu e adevărat!

Protagonistul „Brother“, de îndată ce se confruntă cu nedreptate, astfel încât chiar acolo la fața locului, pune lucrurile în ordine. Danila Bagrov a văzut că reketirov arogant jefuieste comerciant pensionar - abordat imediat, reketirov Kayo, proprietate comerciant întors. Daniel a văzut că cei doi cad etnic autobuz tolerante agresiv - a venit imediat și a făcut o hamam sugestie adecvată. Și așa mai departe.

Daniel nu este whining despre „viata grea“, „ordinea mondială imperfectă“, a „ceea ce fac asta?!“ El - puternic, om curajos, puternic și inteligent, prins în circumstanțe dificile. aventurile sale interesant de urmărit. Și dacă Daniel, cu care se confruntă nedreptate de mediu, nu începe să acționeze decisiv și deprimați și opriți vodca - cum ar fi caractere Zviaghințev - și nu ar avea nevoie publicului roman un film despre Daniel, va uita totul despre „frații“ în câteva luni după filme pentru. Cum de a uita despre „Leviathan“, abia a murit în jos hype în jurul valorii de livrare a „Oscar“.

Pentru a rezuma: A.Zvyagintsev a luat un film surprinzător de plictisitoare, de lungă durată și neinteresantă. Două ore și douăzeci de minute, ne arată un peisaj fără nici o acțiune sau, fețe dezgustătoare umflate, beat. Dialoguri - Nu, nu, nici unul maxim, care ar face să te întrebi nici un glume spiritual, nici un marcaj puternic al frazei. Joc actor. Ei bine, actorii încearcă să fiu sincer, dar ei nu au nimic de a juca, personajele sunt în întregime din carton. Povestea în sine - despre orice, nu duce, nu captura, și nu învață nimic. Eu, de asemenea, „filmul-eveniment.“ Oh, în România, se pare, nu există corupție! Ei bine, a descoperit America Zviaghințev. Trebuie doar publicul să vadă. Amândoi folosit pentru a crede că media primarul român - este înălțat, aproape transparent, dezlipire de patimi lumești, și să se dedice țării și oamenilor. Și, de fapt - asta e ceea ce ei sunt, primarul! Oh-oh-oh, cum să trăiască. Pe scurt, ceas „Leviathan“ este necesară numai dacă - un admirator fanatic al Zviaghințev și nici unul, la toate picturile sale nu pierde, pe principiu. Tot restul poate în condiții de siguranță „Leviathan“ si ignora orice ea nu pierde.

Apropo, dacă veți merge să arate la fel, „Leviathan“, apoi se scoate de pe ecrane copii. În film, multe dintre mat, și în cele mai neașteptate locuri.