Teodor Stardzhon „mai mult decât uman“

Ce se poate uni trăiesc separat idiotul, după alții, un băiat, fată rea în controlul comportamentului lor, la primul copil înapoi privire și o pereche de fete gemene cu un dicționar în două cuvinte? Cu toate acestea, de îndată ce acestea sunt unite în mod misterios Uniunea în domeniul psihologiei Gestalt devine foarte diferită de restul omenirii. copiii care au Sverhodarennye telepatie, telekinezie, fuzioneze într-o simbioză (Gestalt Homo) și se confrunte cu o lume ostilă.

Produsul include:

Legenda: cicluri de știință conduce povești de lucrări grafice și așa mai departe.

Distincții și premii:

Nominalizari de atribuire:

Planuri Editura:

ediții lingvistice:

O emoție foarte comună pentru mine atunci când citesc și recitesc Sturgeon - tristețe. Tristetea că pentru majoritatea oamenilor, acesta a rămas întotdeauna sub eticheta „una dintre cele mai mari vizionari ai secolului XX.“ El a fost cu adevărat una dintre cele mai mari science fiction, dar a fost, de asemenea, unul dintre cei mai buni scriitori în general. Și nu numai în secolul XX.

Cu toate neasemănare extern, de multe ori vreau să-l compare cu un alt titan al literaturii secolului XX - Thomas Wolfe. Cărțile lor au rămas aceeași impresie - te simți în mod constant că ești prins într-o furtună, cuvinte și emoțiile arunca si arunca valuri. Uneori se pare că, la fel ca Woolf, Sturgeon folosit de mai multe mii de cuvinte mai mult decât ne-am fi. Dar, pentru a elimina „extra“, știi cum este imposibil atunci când încercați. Și, uneori, se întâmplă exact opusul - scris o duzină de cuvinte, această duzină Sturgeon creează un întreg univers de idei și emoții. Și Wolfe și Sturgeon ar putea scrie despre violența incredibilă și incredibilă iubire cu claritate sobru clar că povești de groază cele mai teribile și inventive teribile.

Programat lucru în istoria de ficțiune - deși eu nu cred în „mastrid“, este necesar să se introducă criterii mai stricte. Philip Dick nostru în prefața la „Regele elfilor,“ oferă una dintre cele mai bune definiții ale science fiction, care sa întâmplat să întâlnesc „în science fiction ar trebui să fie o idee pronunțată nouă.“ Citat inexacte Next - mai precis și mai important - „Ar trebui să conteste inteligenta cititorului, să trezească în mintea lui ideea posibilităților, pe care nu a mai gândit înainte.“

Deci, avem două criterii - o idee strălucită, generarea de idei despre noile caracteristici și probleme semnificative reprezentate de atenția la noi dificultăți.

„Mai mulți oameni decât“ software-ul în trei planuri 1) ideea de mutanti a dat nastere nou flux de masă 2) problema supraviețuirii persoanelor cu abilități neobișnuite și relația lor cu celălalt, și 3) să clarifice situația în care situații noi creează noi probleme.

Remarcabil, încă o dată, că Sturgeon a anticipat această problemă a timpului nostru - individualisti talentati, cu unele sindrom surditate emoțională, probleme generatoare de ordin etic și moral.

roman foarte neobișnuit și controversat. În ciuda experimentale, interesant acum.

Narațiunea permite mai multor interpretări.

Eroii sunt scrise bine, chiar dacă acestea nu sunt ceea ce ar putea părea la început.

Cartea, care poate fi re-citit de multe ori, de fiecare dată când se confruntă cu ceva neobișnuit

Una dintre cele mai bune romane la începutul anilor 50. Una dintre cele mai interesante dintre romanele SF Epoca de Aur, în general. Romanul, care poate fi citit cu ușurință mai mult de una sau de două ori (eu personal prefer traducerea, care a fost în cazul). Principalul lucru este un produs foarte bun, care nu poate lăsa pe nimeni indiferent, probabil de la final ar putea aștepta mai mult, dar. el este în propriul său foarte logic.

subiect Rare este lumea interioară mutantov.Kak în care trăiesc, cred, și dacă crezi în -inomu, ceea ce morala și etica? roman Psihologic foarte puternic. Două poveste paralel se dezvoltă, aparent independente unele de altele, dar sunt de acord asupra unui singur lucru - cum să înțeleagă structura noii societăți cu participarea mutanti. Aceasta este o adevărată „science-fiction clasic.“

Ceea ce pentru totdeauna ar fi scris astăzi roman -a fost. și nu în 1952 la fel de bine godu- ar fi interesant.