Totul despre viata

Personajul meu preferat - Sandy Pruel. Pe tatuajul meu de mână: „Eu știu totul.“ Lucru amuzant este că e adevărat.

Din acest adevăr, uneori, ia de groază. Cum sunetul este disipată în ecoul, groază împrăștiate în singurătate.

Am ales calea mea eu. Și el a venit la rezultat, care este prevăzut ca unul dintre posibilii, care a fost reticenta mea. De ce nu am vrut să schimbe modul?

Cum sa întâmplat această situație? De ce am făcut asta? Cum am putut aranjat, și modul în care funcționează lumea, și care este semnificația toate acestea.

În cazul în care este sistemul de referință, în cazul în care speranțele și suferința unei persoane legate de deplasarea înainte a istoriei, ceea ce este scopul final și sensul acestei mișcări? Așa cum omul a fost creat și cum să creați această lume? fulgere Albastru neumblate, sa prăbușit tunete din cer: era ora patru dimineața. Apa țâșnește din sticla.

Ei bine, într-un fel, am știut. Dacă credeți că pentru o lungă perioadă de timp și cu bună-credință, în cele din urmă să înțeleagă întotdeauna. Doar câțiva oameni cred bine. An după an, nopți lungi, m-am întins acolo și a inventa cartea mea. Este o experienta placuta. În cazul în care am fost în grabă. Pentru a merge nicăieri, oricum. Și când am venit cu ea, am început să cred că epigrafe. Epigrafele au fost multe. Se pare, toți oamenii mari, în general despre un subiect la fel. Aruncându-i părea rău - foarte mult au abordat. În cele din urmă am lăsat șapte bucăți: toți să stea:

„Nu există nici o fericire în viață“

„De ce plictisitor oameni sunt destul de fericit și inteligente și oameni interesanți reușesc să otrăvească în cele din urmă viața ei și toți prietenii, ea a crezut“

„Strong alimente cerere suflet“

„Dacă presupunem că viața poate fi controlată de minte - acesta este distrus însăși posibilitatea vieții“

„Libidoul și Thanatos“

„Pentru moment este aproape ...“

„Și eu Mishka - teremu capacul!“

CAPITOLUL I. Pârtia principală

1. Cunoaște-te

Cunoaște-te recomandate (inscripția de pe templul lui Apollo din Delphi) are Socrate - cu rautate vicleana obișnuită - după cum este necesar inițial, cele mai multe par a fi simple și complexe, în același timp, să știe inepuizabilă după orice altceva în afara. Există o lume în persoană; și există oameni în lume, invaluitoare toate, care include oameni.

Filosofia antică cunosc lumea, folosind cuvinte obișnuite, și fără a pierde bun simț. Mai târziu filozofie, adâncit în cunoașterea, zdrobi lumea în fenomene separate, și sa împușcat, inventând o terminologie profesională, au pătruns în disciplina privat și suplimentare - și în cele din urmă sa transformat într-un set mare de curenți neconvingătoare, ușor de înțeles numai pentru profesioniști „filosofi“.

Aceste „filosofi“, în diferite moduri de a explica oamenilor ce oamenii și așa au cunoscut întotdeauna. Mnogoznanie înțelepciunea nu învață. Stăpânirea jargon „filosofi“, dar nimeni nu a făcut Eclesiastul.

Noi percepem lumea prin tine și prin tine. Prin sentimentele lor și a crezut că prin intermediul sistemului său nervos central. Nu ne-a face cu lumea și cu propriile sale idei despre ea. Orice filozofie sinceră idealista a spus pe bună dreptate Schopenhauer. Cine va muri - și voi distruge universul, a spus Vonnegut. Puteți dovedi chiar adevărul incontestabil, a spus Wilde.

Dar când capul picături o cărămidă, problema trebuie doar cu lumea exterioară, fără a avea nici o idee despre, deoarece conștiința a fost instantaneu otshiblo aceste cărămizi, pe care nu-l împiedică să te lovi cu putere în mod regulat pe craniu. contradicție Glorios între materialism și idealism despre supremația materiei sau a conștiinței este paradoxul, paradoxul contrived. Războiul dintre ostrokonechnikov și big-endian. Idealist și materialist sunt ambele studiaza subiectul de la reflexia în oglindă.

Filosofie - știința obiectelor de reflecție, spune primul. Nici unul dintre subiecții din reflecție, a doua obiecție. Dacă nu puteți deosebi acest ceai sau cafea, ce-ți pasă, este interesat de chelnerul? Ambele caută adevărul, învățarea printr-o lume în afara ei. Ambele sunt de-a face cu sistemul: I - - lumea. unitatea dialectică. Și dacă tot poporul dispar - restul lumii este lăsat? Da. (Deși ce se va întâmpla în realitate - va fi discutat mai jos ... acesta este un moment cheie, principială!) Deci materia există, și fără reflecție ei conștientă? Da. Și cum știm? Din experiență, și anume pentru că o avem în noi înșine reflectate. Și dacă nu respingeau, atunci ce?

Și atunci ar fi această conversație, care se transformă altfel în scolastică. Ce este scolastică? Este un sistem de umopostroeny logic în cazul în care nu există un singur, comun pentru toate problemele sistemului de referință. O filozofie nu există, fără includerea unei minți umane. Care sunt paradoxurile lui Ahile și broasca țestoasă? La acel moment cadrul de referință zakuklivaetsya arbitrar: în loc de o singură scală, se presupune că fiecare interval de timp este de 1/10 din cea anterioară. În mod logic perfect, dar încălcarea inițială a unui singur cadru de referință și sarcina de a se întoarce scolastica. Asta e cu o „chestiune-cheie a filozofiei“ exact la fel.