Un om de principiu, cum să-l înțeleagă este bun sau rău

Bună ziua dragi prieteni!

În societatea noastră modernă ne-am luat mult timp să respecte principiul oamenilor. Ele pot fi nerealist să se atribuie trăsături: eroism fantomă și multe alte aspecte pozitive.

Dar, de fapt, experiența de viață arată că mai mult o persoana care se agață de poziția sa dură în deciziile, mintea mai puțin flexibilă ar putea avea.

Deci, articolul de astăzi se va concentra pe tema argumentelor în căutare dificilă întrebare: un om de principiu - acesta este un minus sau plus toate la fel? Principială bine recomandat, de exemplu, în armată. Nu este nevoie de o lungă perioadă de timp să se gândească sau să reflecteze asupra etern și la nivel mondial. Ordinul a primit - comenzile îndeplinite!

Soldatul cu principiile - o bucurie pentru comandantul. Dar țările cu concluzii similare naționale, statice, te face să te întrebi.

Numai individul gândirea liberă, eliberat de clișee și standarde, este capabil de a juca orice situație cu un unghi unic. Și acest lucru este important, dar în funcție de caz, și nu pe prejudecăți, să accepte adevărata soluție.

Astăzi, o mulțime de dezbateri și discuții se învârt în jurul lipsei de principiu. Cine mai bine să fie? Într-adevăr, esența radical diferite semnificații are dreptul de a exista la momentul potrivit.

Și într-unul și în celălalt ca persoană, există diferite fețe ale monedei. Prin urmare, este important să se găsească la sol de mijloc, care va acționa ca o măsură de relevanță în contextul situației.

Trebuie să fie în măsură să echilibreze, demonstrând astfel abilitățile sale excelente intelectuale și dragostea de libertate. Cineva ar putea argumenta că a fi „de fier“ om - dreapta. Ce se întâmplă dacă acest lucru este într-adevăr cazul? Cu toate acestea, integritatea - este bine sau rău?

Partea pozitivă a monedei

Efectul secundar negativ al

1. Cred ca oamenii pot deveni ostatic la propriile lor gânduri, în cazul unei principii pronunțate. Există evenimente și situații, care necesită un răspuns la un studiu detaliat, actul nu este un model, și, uneori, în ciuda statutului morale personale.
2. Persistența - aceasta este cea mai frecventă problemă a oamenilor cufundate în credințele lor. Ei sunt dispuși să împingă această idee pentru toată lumea de bună voie sau prin mijloace violente. Se întâmplă că individul se transformă într-o creatură de nesuportat, cu care dialogul este imposibil de a construi.
3. Principiile se pot utiliza și alte rude. De exemplu, știind partea „slabă“ a personalității, putem sta în siguranță pe gâtul ei și plimbare, atâta timp cât te plictisesti. Adică, omul a devenit modele prea previzibile de comportament.
   
   
4. Ghidul face curse charter clare atrofie a creierului. Dar de ce speculează atunci când se poate utiliza un model preferat și să explice decizia sa datorită lui? Într-adevăr, într-adevăr confortabil!
5. Intransigent și incapacitatea de a face concesii - suficiente calități negative, pentru omul modern, care aspiră la rate ridicate de nivel comunicabilitate. Foarte mod onest, atunci când dorința de a „trage de la șold“ argumente principiale depășesc logica și tact, face să refuze să se ocupe cu o caracteristici faciale similare ale persoanei.

Diferența în ceea ce privește

Există doi termeni: lipsa de principiu, și nu principială. Acum, oamenii din primul tip, se confruntă cu dispreț puternic pentru convingerile altor oameni și chiar și pentru public. Și toate pentru că ei doresc să obțină o cotă de câștig personal. La acea vreme, cum neprincipiale pur și simplu nu le au.

Aceasta poate fi atribuită la nivelul principiilor de masă sau sociale? De exemplu: o atitudine respectuoasă și nu indiferenți față de orfani. Dar mici de închidere oligarh „Casa-copil“ din cauza intereselor personale, poate fi numit lipsit de scrupule.

Cât de ușor este această poziție? Știi, foarte! Și nici măcar nu shake-uri! Interesat doar în propriul său succes, creșterea veniturilor și puterea pe care ai visat de construcție.

Cum de a deveni armonios în alegerea lor? Primul lucru pe care trebuie să înțeleagă argumentele pro și contra de bază ale unscrupulousness. Ce este negativ?

• egoismul;
• lipsa de proprii și independente de opinie;
• „Lunecos“ model de comportament.

• Libertatea în acțiuni și gânduri;
• un nivel ridicat de adaptare la condițiile de viață;
• flexibilitatea minții și dorința de a înțelege ce se întâmplă;
• lipsa de clișee și standarde. Dar, să fie pregătit pentru faptul că omul este capabil să neglijeze celălalt atunci când consideră de cuviință să facă acest lucru.

Ne vedem pe blog, la revedere!