articolul 208

1. anchetă preliminară suspendată în cazul în care unul dintre următoarele motive:

1) persoana care urmează să fie acuzat că nu a stabilit;

2) suspectate sau acuzate sau eschivat de locația sa nu este stabilită pentru alte motive;

3) locația suspectului sau inculpatului este cunoscut, dar posibilitatea reală a participării sale într-un caz penal este absent;

4) boală severă temporară a suspectului sau inculpatului, certificată de un raport medical, previne participarea sa la acțiuni procesuale de investigație și de altă natură.

2. Suspendarea anchetei preliminare, investigatorul trebuie să treacă o rezoluție, din care un exemplar se transmite procurorului.

3. În cazul în care cauza penală a implicat doi sau mai mulți inculpați, precum și motivele suspendării nu se aplică în cazul tuturor acuzatului, cercetătorul are dreptul să aloce în cadrul unei proceduri separate, și să suspende procedura penală împotriva inculpaților individuale.

4. Pentru motivele expuse la punctele 1 și 2 din prezentul articol, o investigație preliminară se suspendă numai după expirarea mandatului său. Pentru motivele expuse la punctele 3 și 4 din prezentul articol, ancheta preliminară poate fi suspendată până la sfârșitul mandatului său.

5. Înainte de suspendarea anchetei preliminare, cercetătorul efectuează toate acțiunile de investigație, a căror producție este posibilă în lipsa învinuitului, și ia în căutarea acțiunii sale sau stabilirea persoanei care a comis infracțiunea.

1. Suspendarea anchetei preliminare - este, în primul rând, o întrerupere temporară a producției de proceduri coercitive, de obicei cauzată de incapacitatea de a participa la aceste acuzat (suspect). În al doilea rând, este de a lua măsuri pentru a elimina orice obstacole în calea circulației cazului.

2. Motivele pentru suspendarea cauzei - este o dovadă prevăzută de legea circumstanțelor care împiedică producția suplimentară a cazului (partea 1 al articolului 208 al CPP ..). De obicei acești factori sunt exprimate în incapacitatea acuzatului (suspect) în cadrul procedurilor judiciare.

A) În cadrul procedurii nu a apărut ca parte proces suspect (art. 46 CPP). În cazul în care suspectul a apărut deja, cazul poate fi suspendat din alte motive (a dispărut, era bolnav), fie: în cazul în care nu a aduna probe de vinovăție oricărei persoane, în special, comiterea unei infracțiuni.

B) Urmărirea penală a acestei suspectate sau acuzate reziliat din cauza neparticiparea la crima (n. 1 h. 1 st. 27 CPP). În cazul în care suspectul nu a oprit persecuția, și el poate participa la procedura, suspendarea procedurii de constatare a identifica acuzatul nu este permis, așa cum ar trebui să se facă tot posibilul anchetă și a ajuns la certitudine. sau suspect devine acuzat (Art. 47) sau se oprește urmăririi acestuia (v. 14). O altă decizie (suspendarea procedurii în cazul în care există „accesibile“ suspect) ar însemna respingerea organelor de anchetă să își îndeplinească sarcinile pentru punerea în aplicare a urmăririi penale (art. 2, art. 21 din PCC).

Suspendarea procedurii de constatare a identifica persoana care urmează să fie vinovați, dovada că crima rămâne nerezolvată.

3.2. Suspectate sau acuzate sau eschivat de locația sa nu este stabilită pentru anumite motive. Această bază înseamnă că, de fapt, nu există dovezi privind locul suspectului sau inculpatului.

Această bază poate fi în una din cele două elemente (fiecare având o valoare juridică diferită):

A) bănuitul sau învinuitul a fugit, care se dovedește că: 1) să știe despre aducându-l să participe în cazul ca atare; 2) a comis acte deliberate ale organelor de anchetă evaziune. Suspendarea cazul unei astfel de baze atrage după sine suspendarea termenului de prescripție a urmăririi penale (partea 3. 78 UKRumyniya- o valoare de fond ..) Și este baza pentru alegerea măsurii preventive mai riguroase (v 97, 110 CPC -. Valoarea procedurală).

B) Se pune suspectul sau inculpatul nu este stabilită pentru alte motive, atunci când există îndoieli rezonabile cu privire la dovada de evitare sale deliberate (regula aplicabilă de îndoieli de interpretare în favoarea inculpatului -. Partea 3 al articolului 14 din Codul de procedură penală) .. În acest caz, aceasta poate duce la încetarea cazului (p. 3 h. 1 v. 24, CPC) pentru limitare.

3.3. Amplasarea suspectului sau inculpatului este cunoscut, dar posibilitatea reală a participării sale în cauza penală nr. Această bază este dovada locația suspectului sau inculpatului, în cazul în care nu se poate ajunge la apel sau să fie livrate în timp, comparabil cu perioada de anchetă preventivă generală (2 luni). De exemplu, este într-un alt stat și refuză să apară (pentru a aborda problema extrădării - extrădarea persoanei (a se vedea capitolul 54 din PCC) de afaceri poate fi suspendat.); o călătorie lungă sau expediție lungă.

3.4. boală severă temporară a persoanei suspectate sau acuzate este un motiv de suspendare a cauzei cu dovada simultană a următoarelor situații:

A) Gravitatea bolii împiedică participarea suspectului sau inculpatului în cadrul procedurilor.

B) Recuperarea sau îmbunătățirea suspectate sau acuzate de stat poate avea loc după o perioadă de anchetă preliminară. Boala grea și constantă implică deviere (punctul 26 ;. N 1 h 1 st CPC 439 ...). Prea scurta durata a bolii, comparativ cu perioada de anchetă ar trebui să conducă la prelungirea perioadei (de exemplu, ca urmare a răcelilor acuzat de trei zile, nu poate participa la procedura).

B) În cazul în care boala este mentală, atunci nu ar trebui să fie 1) pentru a exclude sanatatea unei persoane la momentul crimei, și 2) pentru a face o persoană periculoasă pentru societate. În caz contrar, un caz penal sau să pună capăt (nebunie atunci când comite punctele de crimă în absența corpurilor delicte, iar persoana nu este periculos), sau trimis la instanța de judecată pentru aplicarea măsurilor medicale obligatorii (art. 433 CPP).

Aceste semne de boală certificate de un certificat medical (care certificat ca specialist are un alt document de valoare. - articolul 84 CPC). Cu toate acestea, cercetătorul nu poate fi limitat la un raport medical, și de a folosi toate mijloacele de probă, inclusiv experți.

Pentru a stabili boli psihice suspectului sau inculpatului ca bază pentru suspendarea cauzei este întotdeauna necesar să se efectueze examinarea. Această regulă derivă dintr-o comparație a conținutului de n. 3 al art. CPC 196 (destinație legat de această examinare), și h. 5 v. 208 (înainte trebuie să se facă suspendarea cauzei tuturor acțiunilor de investigare posibile, dintre care unul este examinarea).

4. În plus față de baza de suspendare necesară respectarea condițiilor prevăzute h. 4-5 v. 208 Codul de procedură penală (astfel de circumstanțe, care în sine nu atrage după sine suspendarea cauzei, dar fără de care este imposibil să ia această decizie).

4.1. Condiții generale pentru toate bazele sunt:

4.2. Condiții speciale pentru baze individuale sunt:

A) Prezența în suspiciunea sau taxele (pentru n. 2-4 h. 1, Art. 208). Prezența taxelor confirmate prin decretul de a urmări ca acuzat. Pe problema suspendării cauzei împotriva cm suspect. Mai jos.

Absența condițiilor necesare poate duce la adoptarea altor decizii: (Art. 162, 223 CPP) la sfârșitul cauzei (Art. 24 din PCC) sau continuarea investigației, inclusiv extinderea de investigare și cercetare.

Cu toate acestea, posibilitatea de a suspenda cazul împotriva suspectului ridică o serie de probleme grave în aplicarea legii:

În general, suspendarea urmăririi penale împotriva persoanelor a căror vinovăție pentru organul de cercetare nu a fost încă dovedit, duce să scape de obligația de a lua toate măsurile posibile pentru a descoperi pe cei responsabili (art. 2, art. 21 din PCC). Ca urmare, criminalul reale rămâne „liber“, și în ceea ce privește presupusa toată producția va fi suspendată.

B) este suspectat ca o condiție pentru suspendarea cauzei nu poate fi monitorizată în mod eficient. Timpul de apariție în cazul unui suspect (în contrast cu apariția acuzatului) „neclară“. De exemplu, cercetătorul a constatat implicarea unei anumite persoane de a comite o infracțiune, iar acea persoană a dispărut fără măcar un statut formal al unui suspect (procedura penală au fost inițiate împotriva unui cetățean, el nu este reținut ca suspect și nu a fost folosit anterior o măsură preventivă - articolul 46 din CPP. ). Ca urmare, inspectorul ia o decizie cu privire la măsurile de reținere, care servește ca document care confirmă existența unor suspiciuni. Cu toate acestea măsură de securitate selectată, dar nu a fost încă aplicată - nu sunt aplicate, interpretarea literală, astfel, conform revendicării 3 h 1 lingura ... 46 Codul de procedură penală al persoanei care încă nu are dreptul suspectului.

D) În cele din urmă, cel mai important lucru. Suspendarea cauzei împotriva suspectului din cauza interdicției privind „arestarea absent“ al acuzatului. Conform h. 4 linguri. 108 Codul de procedură penală, o măsură preventivă sub formă de detenție în absența acuzatului nu este permisă. În același timp, „în arest absență“ nu este interzisă de către suspect. Ca urmare, în practică, există o modalitate simplă: de instanța de judecată pentru a alege o măsură preventivă sub formă de detenție împotriva evadare suspecte și de suspendare a activității. În acest caz, investigatorul „sub masă“ va păstra decizia de a urmări un inculpat - gata, dar nu a fost încă semnat. Când un suspect este reținut în cazul în care să fie de peste 1.000 de kilometri, va începe să curgă de zece zile perioada de valabilitate a măsurilor preventive împotriva suspectului (art. 100 CPP). În acest timp, investigatorul va semna o rezoluție privind trimiterea în judecată și trimite-l la locul de detenție actuale. Deja va fi percepută persoana acuzată, și a petrecut două luni, nu va fi transportat de la locul de anchetă preliminară.

5.1. Având în vedere problemele de mai sus, pe baza unei interpretări sistematice a normelor de procedură pot face următoarele recomandări.

Suspendarea cauzei împotriva suspectului dacă investigația este permisă pe baza prevăzute n. 3 și 4 ore. 1 lingura. 208 (din cauza lipsei de oportunități reale de a participa la un suspect atunci când locația sa este cunoscută, în legătură cu boala gravă a suspectului). În alte cazuri, suspendarea cauzei împotriva suspectului ar trebui să fie o excepție rară.

Exclusivitatea suspendarea anchetei preliminare împotriva suspectului, datorită faptului că investigatorul timp de două luni poate determina bine statutul acuzatului, fie să-l aducă în calitate de pârât, sau pentru a opri urmărirea penală lui.

Suspendarea anchetei privind suspectul din cauza incertitudinii locației sale (sec. 2 h. 1 st. 208) ar trebui să fie o excepție, deoarece ancheta ca o producție simplificată nu dispune de resurse suficiente pentru investigații (15 zile pentru a lua toate măsurile posibile pentru a urmări, practic, imposibilă) .

6. În prezența unor baze și condiții adecvate de investigator (Inquirer) ia o decizie motivată de a suspenda ancheta (anchetă). Forme de decizii de a suspenda procedurile aplicațiilor instalate la numărul 73-74 CPP.

O copie a acestei decizii a procurorului și a rănit la cererea sa (sec. 13 ore. 2 v. 42 CPP).

Șeful departamentului de investigare are dreptul de a anula decizia nejustificată a investigatorului de a suspenda cazul (pag. 2 h. 1 Art. 39 din Codul de procedură penală).