Când au început să folosească cuvântul - ucrainenii - etnonimul

Până la începutul secolului XX, termenul „ucrainean“ a fost etnohoronimom, care este numele locuitorilor dintr-o anumită zonă, pe baza Lviv - Lvov, Kiev - Kiev, etc.

În Polonia și Marele Ducat al Lituaniei încă la mijlocul secolului al 17-lea, ucrainenii (panowie Ukraińcy) numit gentry polonez, care trăiesc în ținuturile granițelor estice. În regatul Moscova, în România regale Ucrainenii numesc oameni militari din zonele de frontieră. În special, cazaci.

Acum o sută de ani, la începutul secolului XX, strămoșii ucrainenilor de astăzi în sens etnic (național), considerat și se numește românească, Little ruși, ruteni. Proiectul intitulat „Ucraina“ și poporul numit „ucraineni“ au fost create în mod artificial.

Dar să ordine. Să începem cu termenul „Ucraina“, care, în Polonia și în Regatul Moscovei timp de secole a fost utilizat în legătură cu terenurile marginale.

O sută de ani mai târziu. Rusificată german Alexander Rigelman în 1785-1786 GG Am scris un eseu „poveste analistică Mica România și oamenii săi și cazaci.“, În care el a numit ucrainenii toți rezidenții MaloRumynii, dar in interpretarea termenilor „ruși mici“ și „ucrainenii“ sunt sinonime. Citeste aici.

În 1796, contele polonez Yanom Pototskim în cartea „fragmente istorice și geografice ale sciții, sarmații și slavi“ etnonim „Ucrainenii“ a fost folosit pentru prima dată. Această lucrare a fost publicată în limba franceză la Paris, un an mai târziu, după reprimarea revoltei Kosciuszko și a treia partiție a Poloniei. Potocki în cartea sa scoate în evidență ucrainenii (les Ukrainiens, les Uckrainiens), ca grup etnic separat, distinctă de cea română și să conducă o origine complet diferită. Conform graficului, românul a evoluat de la Novgorod slavii și ucraineni din Tivertsy, poieni de est Drevlyane și din nord. Aici sau aici pentru a citi o carte sau Potocki tip într-un motor de căutare Jan Potocki les Uckrainiens.

• Patru ani mai târziu, în 1801, istoricul polonez Tadeusz Potocki Chatsky ales teorie, a scris cartea „Cu privire la originea numelui Ucrainei și cazaci“ - „O nazwisku Ukrainy i poczatku Kozakow“. În monografia Chatsky Ucrainenii adus de la hoardele nomade ukrov ar fi venit în secolul VII, din cauza Volga în țara ucraineană.

Mai târziu, istoricul AV Storozhenko a scris despre ea: „Este împărțirea Poloniei și oameni de știință polonezi au început să vorbească despre naționalitatea specială ucraineană, încercând să demonstreze că românul nu este în interiorul granițelor Poloniei.“

Dar lucrările lui Potocki și Chatsky trecut neobservate. În prima jumătate a secolului al XIX-lea, în înalta societate din Sankt-Petersburg și Moscova a fost în vogă malorumynskaya MOVA ca fenomen cultural bizar. Dar termenul de „ucraineni“ este încă numit cazaci malorumynskih ca militari de oameni de la periferia orașului.

Și în „Confesiunile Naļivaiko“ Ryleev a scris despre ucraineni, ca poporul român:

P. I. Pestel menționează despre ucraineni în „Adevărul rus“ în 1824 prin divizarea poporului român pentru cinci nuanțe, care diferă doar printr-o metodă de control a acestora.

Ucrainenii ca grup etnic, creat de-a lungul secolului al XIX-lea. La început, aceasta a avut o mână în polonezii, apoi preluat de către austro-ungari. Pentru polonezi, crearea unei națiuni speciale de ucraineni au fost o mișcare politică care vizează restabilirea fosta dominația poloneză de la mare la mare. Pentru austrieci - o metodă de combatere a Imperiului românesc.

Țarul liberal român Alexandru I, după a treia partiție din Polonia a dat de fapt toate malul drept sub controlul polonezilor. În special, se referă la sistemul de învățământ. Și în cazul în care, dacă nu în mediul elevului, cel mai bine este de a pune în aplicare ideile necesare? Au existat cluburi de tineret, popularizat ideea națională ucraineană.

De exemplu, Vasily Belozersky, unul dintre fondatorii Chiril și Metodiu Frăției 1845-1847 yy .. în explicația la statutul organizației a scris despre ucraineni ca un grup etnic.

Poate că acest document mijlocul secolului al XIX-lea poate fi considerat începutul utilizării etnonimul „ucrainean“ între anumite cercuri ale societății.

Dar, în ciuda promovarea activă, oamenii de rând nu a acceptat ideea unei națiuni speciale din Ucraina.

În același timp, a autorităților austro-ungare sunt implicați activ în plantarea de ucraineni. Rusin Bucovina, Galiția de Est și Transcarpatia au fost forțați să se numească ucraineni. Cei care au rezistat, cu începutul primului război mondial a fost de așteptare pentru soarta de neinvidiat într-un lagăr de concentrare Talerhof. Cel mai rău lucru este că este de multe ori în rutenii denunțat colegii lor membri ai tribului, care au decis să se numească ucraineni. De fapt, cu depunerea și politica rigidă a autorităților austriece Ucrainenii occidentale au început să se numească ucraineni. Și locuitorii sovietici Ucraina ucraineni numit oficial bolșevicilor.

Să-mi dea un răspuns la întrebarea dvs. este de referințe istorice, ci pur și simplu de viață.

Andrew Finder [208]

Despre Migranți, Khokhlov și Little ruși. Inițial NovoRumyniya tocmai a cucerit-recuperat-reunit, formată de Ecaterina cea Mare și Prince. G. Potemkin, populat de diferite grupuri etnice, dar mai ales română. În mod corespunzător bărbat (și femeie), născut în Ucraina - pe termen rumynskie.A rasă pură „ucrainean“, cred că da - un cetățean al țării este în continuare numit Ucraina. 2 ani în urmă -

Andrew Finder [208]

În ceea ce privește auto-numele și numele membrilor unui grup etnic (auto-percepție, mentalitate - o poveste separată de integritatea lor, educația și auto-educație în această problemă).
La periferia România, împreună cu soiuri de auto-nume locale și a imigranților, adică adițional "Tufts", "Katsap", "ucrainean" și "cazacii", de asemenea, are o coastă de locuitori ai, chaldony, Volgar etc. Dar -. Ortodoxă Română. Mai ales pentru percepția externă (ia aceeași Toynbee). 2 ani în urmă -

Voi începe cu cuvântul. „Artificial.“. în sensul de un fel de „create în mod artificial de către popor sau națiune.“ „Artificial“ înseamnă, așa cum ar fi deteriorarea elementului natural, nativ și de înșelăciune și auto-înșelăciune (cu siguranță este acum prezentă în toate țările și popoarele lumii în grade diferite).

Cred că educația publică (de tip feudal) este întotdeauna „artificial“, în sensul de a nu omenește, spiritual, nu corespunde cu adevăratul spirit al unei persoane, familie, trib, oameni. în cazul în care prin „artificial“ pentru a înțelege ceva care nu este util pentru dezvoltarea de oameni (comunitate de oameni). și numele pot fi apoi non-vorbitori nativi la toate pentru cei care au chemat și a chemat oamenii în scopul amabili cu el. în acest caz, numele poate combina și mai multe națiuni într-o anumită zonă. deoarece acesta poate fi utilizat combinând numele și locale, liderii (șefii, politicieni) care doresc să fie stăpâni peste oameni. (În feudalismului există întotdeauna o separare (și mentală, și sânge) ale elitei conducătoare ca „vysokoporodnyh“ de restul ca „nizkorodnyh“) și asigurarea dreptului de a judeca unul peste altul, și dreptul de a scrie o „istorie a poporului“). deoarece este denumirea comună poate fi utilizată, iar cei care sunt sincer luptă pentru libertatea și onoarea poporului.

dacă vorbim despre drepturile popoarelor și a terenurilor (pentru drepturile teritoriale), nu este în numele „un artificiale“. a fost în istoria cele mai multe țări. spun numele personajului colonial, cu timpul utilizat (și rămân) în mișcări politice osvobodtitelnogo caracter (în lupta pentru libertate de domnitorii lor sau de alții, și de multe ori dintr-o grămadă de cei care și acestea împreună). Sunt de acord cu faptele de mai sus în acest subiect, dar am scrie pentru că nu am fost de acord cu constatările, și nu au fost de acord cu motivul care conduce interpretarea acestor evenimente (și, în consecință, și evenimentele de astăzi). nu sunt de acord cu această supunere. „oameni numit“ ucraineni „au fost create în mod artificial.“. că este, așa cum au fost, concluzia: nu au dreptul la anumite persoane (naștere, naționalitate) la autodeterminare și libertate. în modul tribale, comunale de viață a fost considerat un drept natural a terenului care a fost folosit de către comunitate, a fost conceptul de teren totală (pajiști, păduri) care au fost utilizate de mai multe comunități împreună și a fost noțiunea de teren liber unde putea soluționează cineva fără a cere vecinii lor. dispozitiv de feudali este atribuit un pas cu pas, și în cele din urmă oamenii înșiși.

Principala diferență (pozitivă în om, în sens spiritual), se poate vedea este că popoarele sunt printre Polonia feudală (Austria, Ungaria, etc.) și leșești feudale numit „Ucrainenii“ erau oameni liberi a rezolvat problemele consiliilor populare, capetenii aleși ( liderii), cu autoritatea nu feudală. și este în memoria și spiritul poporului (un procent mare de timp și chiar și un procent mic de oameni acum) în ciuda mai multor încercări de a stabili feudalismului din timpul Imperiului Bizantin, apariția și consolidarea în sprijinul său de prinți, apoi Rurik și Romanov și feudalismului sovietic-petrecere .

Se poate concluziona că există beneficii de la feudalism (de fapt, dicta unii oameni de peste altele), în acele cazuri în care feudali au format un popor rezonabile și mai morale și umane decât cele pe care le cucerit. adică, declinul spiritualității în societățile tribale, atunci când acestea nu sunt în măsură să rezolve problemele pe panourile de genul (sau comunități) și pe panourile de genurile (comunități) (care, de fapt, este cea mai bună societate democratică), atunci când se execută sălbatice și în defăimare a vrajba. adică, (repetare), atunci când feudalii (conștiința și onoarea de a avea o) câștige și supune onoare și conștiință nu au, și să le aducă bine.