Ce este NAFTA

Universitatea Tehnică de Stat Kaliningrad

Ce este NAFTA (și promite România)

PUNCT DE VEDERE MEXICAN

NAFTA va permite să se toarnă în economia mexican mari investiții suplimentare, care va oferi o oportunitate de a crea noi locuri de muncă, creșterea nivelului de trai, va oferi o oportunitate unică pentru transformarea generală a țării. Conform calculelor economiștilor, Mexic vor fi în măsură să se bazeze pe crearea de aproximativ 600 de mii. Locuri de muncă.

Destul de un alt lucru - Canada, în cazul în care 54% din populație și-a exprimat în mod clar împotriva „piață comună din America de Nord“, și doar 29% l-au sprijinit necondiționat. Coloana vertebrală a opoziției au făcut întreprinderile mici și mijlocii, parte a unei uniuni comerciale și de afaceri mai mari (mai ales influent Congresul Canadian al Muncii).

Cele mai multe canadieni ingrijorati de perspectiva unei părți considerabile a reorientarea afacerilor din SUA și a industriei cu ei tradiționale, Canada (schimbul de mărfuri între cele două țări în prezent se ridică la 180 de miliarde de dolari.) - în Mexic, cu care canadienii ei înșiși nu fac comerț mai mult de 3 miliarde $.

Mexicul este un factor, spun ei, amenință Canada dezastru complet. „Va fi ultimul cui înfipt în sicriul de inginerie canadian“, - a spus, de exemplu, unul dintre cele mai mari edituri din țară Mel Hartig. „Act giveaway Canada“ NAFTA a descris liderul partidului de opoziție Noua Democrat Partidul O.Makloklin. Nu mai puțin exprimat brusc și prim-miniștrii din provinciile Ontario, British Columbia si Saskatchewan.

Partidul Liberal nu a votat în parlament împotriva ratificarea acordului privind NAFTA. Cu toate acestea, firma a spus că dacă va câștiga alegerile și au venit la putere au nevoie de a revizui o serie de prevederi ale tratatului, care ar putea, în opinia sa, pune în pericol grav interesele naționale ale Canadei.

Desigur, partidul în opoziție și sloganuri de campanie sale - este un lucru. Și același partid la putere - câteva. Puțini oameni au crezut că de a deveni prim-ministru, va efectua Zh.Kreten amenințare și în cazul în care Canada pretinde la Acordul privind NAFTA nu va fi îndeplinită, într-adevăr du-te la amânarea intrării sale în vigoare. La urma urmei, o astfel de măsură ar fi cu siguranță a cauzat pagube considerabile relație specială Canadei cu Statele Unite, care reprezintă leului social - 80% - din exporturile canadiene.

Dar a lăsat deschis cheia pentru Statele Unite, problema de petrol, gaze și resurse hidro din Canada. Mai puțin ar fi toate de la Washington a dorit accesul său la ei a fost limitat. Abreviere NAFTA (și acest lucru este puțin probabil să atât de mult coincidență) în sinonim spaniolă pentru „Petroleo“ (ulei). Asta e, „aurul negru“, precum și a altor energii - unul dintre magneții principali, înclină spre alianțele economice Statele Unite ale Americii cu vecinii săi.

Ponderea SUA în volumul total al exporturilor de petrol din Mexic acum se ridică la 64,2% (date „Petroleos Mexicanos“ corporației petroliere de stat). În mod constant cotă în creștere Canada și Statele Unite participă la mixul energetic.

Unele motive strategice care au ghidat la Washington, promovând un acord privind NAFTA, sunt deja reflectate în acest articol. Acasă aceeași linie identificat destul de clar președintele Comitetului proscris Democrat David Uilhem național al SUA (citat din „Washington Post“). „Acordul de liber schimb din America de Nord face parte dintr-un plan pe termen lung pentru a reduce deficitul bugetar, deoarece este proiectat să se extindă pe piețele internaționale pentru SUA produse și va fi un impuls puternic pentru creșterea economică puternică în statele Unite. "

Traducerea această formulă într-un „mediu american“ limbaj mai ușor de înțeles, președintele SUA, Bill Clinton, vorbind în New Orleans, el a spus: „Pentru americani pentru a deschide noi oportunități de a obține nu numai un loc de muncă bun, dar, de asemenea, să crească veniturile singura lor pentru o țară bogată. cum ar fi America, pentru a deveni mai bogat - .. este de a avea mai mulți clienți, vinde mai multe produse trebuie sa deschidem granițele lor ".

Nu este un accident că singurul lider străin cu care deja ales președinte al SUA, Bill Clinton, sa întâlnit înainte de inaugurarea la post, a fost presedintele mexican K.Salinas de Gortari. Tratatul privind NAFTA a fost una dintre principalele pârghii ale politicii sale economice, iar „partea mexican“ problema Clinton a lucrat foarte bine. El citează argumente în favoarea blocului de integrare cu participarea unei țări, cum ar fi Mexic, „de lucru“, a sunat greu.

În al doilea rând, Clinton a negat faptul că punerea în aplicare a acordului NAFTA, corporațiile americane va turma în Mexic în căutarea de forță de muncă ieftină. „Dimpotrivă - spune el - după încheierea unui acord de a face acest lucru va fi mai greu, deoarece schimbări favorabile apar în situația economică de pe ambele părți ale frontierei.“ Prin urmare, a spus el, economia Statelor Unite nu este în așteptare pentru o creștere masivă a șomajului, deoarece adversarii sunt prezic contractul, iar pe de altă parte, creșterea locurilor de muncă.

George W. Bush a început de fapt calea către NAFTA, vorbind despre 400000. Locuri de munca. Evaluarea Institutului pentru Economie Internationala, este mai modestă: 175 de mii de locuri în cinci ani .. Clinton preferă să numească cifra de 200 de mii. Al treilea (și pe termen lung, acest lucru poate fi factorul decisiv), Statele Unite au nevoie pentru a crea un acord privind NAFTA și, eventual, chiar și o zonă economică regională mai largă ca și din spate durabil înainte de concurența tot escaladarea din Occident Europa, Japonia și China câștigă putere.

În timp ce excedentul balanței comerciale din SUA cu Mexicul a crescut constant, deficitul în comerțul cu Japonia, China și alte „tigrii asiatici“ crește rata catastrofale. În ciuda faptului că Clinton NAFTA a asigurat sprijinul necondiționat a trei foști președinți americani - Bush, Carter si Ford, controversa cu adversarii greu de găsit. La nivelul studiilor de sensibilizare a publicului și chestionare au arătat că 36-41% dintre americani, mai ales temându-se pentru locurile lor de muncă, au fost opus acordului, aproximativ 34% au fost în imposibilitatea de a obține o imagine clară cu privire la această chestiune, și doar 25% a sprijinit Clinton. La nivel politic, este amenințat în mod direct ratificarea tratatului de la Congres. Și cel mai periculos factor a fost împărțit în tabăra democraților înșiși. În timpul votului decisiv Camera Reprezentanților a adoptat un acord privind instituirea NAFTA 234 voturi la 200. „Piața nord-americană comună“ a fost, prin urmare, certificatul de naștere.

Din Alaska până în Patagonia

Acesta a formulat planurile ambițioase de integrare economică în emisfera vestică, fostul președinte al SUA, George. W. Bush, care a fost inițiatorul creării NAFTA. Mexic, Canada și Statele Unite ale Americii considera acordul ca un fel de expansiune economică puternică „locomotiva“ din zona latino-americană. Tratat este deschis pentru aderare de către toate statele în emisfera vestică.

Experiența în America Latină, fără Statele Unite și Canada, grupările de integrare regională, împreună cu aspectele pozitive identificate și punctele vulnerabile, slabe de acest tip de asociere: o lipsă cronică de fonduri de investiții, tehnologii avansate, accesul limitat la piețele „țări terțe“, în special în afara regiunii, și altele.

Astfel, cele două axe principale ale unei alianțe globale de integrare în America Latină - Mexic și Brazilia, precum și prin intermediul lor din Statele Unite și Canada au posibilitatea de a intra în economică vine „bloc super-Lumii Noi“, și să conducă la aceasta. Oricât de paradoxal ar suna, catalizatorul, în principiu, procesul obiectiv de integrare economică continental în emisfera vestică este în mare măsură servit ca evenimentele dramatice de pe cealaltă parte a lumii - pe teritoriul acum fosta URSS și Europa de Est. Deja în epoca Gorbaciov, când totul devine prăbușirea evidentă a relațiilor economice tradiționale care leagă lumea socialismului, a deschis bătut de cale pentru extinderea în masă a bunurilor de Vest, de capital și servicii, a început hrănită planuri grandioase de ordin economic „Dranh nach Osten“, înainte de care pălit și " planul Marshall, „și japoneză“ miracolul economic.

Acest lucru a crescut interesul Occidentului de a potențialului de consum gigant - „piață slavă“, le-a expus la fiecare pas de disponibilitatea de a oferi tot sprijinul posibil pentru românul „esengovskim“ și alte „reformatori“ țările din America Latină alarmati, care, nu fără motiv, se temeau că „martie Mendelssohn „Europa de Est va avea ca rezultat un parastas pentru propriile lor structuri economice și financiare, care sunt încă în mare nevoie de credite externe, împrumuturi, investiții și tehnologie. Acum, cu toate acestea, speriat de amploarea colapsului economic și al tensiunilor politice predominante în ruinele socialismului, bancheri și antreprenori din nou „sunt de cotitură“ în Lumea Nouă.

În cercurile științifice în SUA, și în guvern prea. începe de vedere predominant este că vine un moment crucial pentru schimbarea globală a priorităților economice actuale, cu accent pe Europa de Vest și Asia, în beneficiul regiunii latino-americane. În primul rând, este în toate privințele deja integrate în mod semnificativ cu economia Statelor Unite. Este suficient să spunem că SUA reprezintă 57% din totalul importurilor din America Latină. În al doilea rând, din cauza „caracteristicile dinamicii dezvoltării interne a continentului se confruntă acum un boom comercial și de consum, care ar putea deveni un puternic impuls nou pentru dezvoltarea afacerilor americane.

PERSPECTIVELE România

Care sunt ele poziția globală - este clar: bani, care pare a fi pe cale de a naviga în post-reforma țara noastră a mers la un alt curs. Nimic promisiuni plăcute dlyaRumyniyai practica de zi cu zi a relațiilor comerciale cu regiunea latino-americană. În primul rând, din motive de problemele noastre interne.

„Suntem înainte de un asistent greu orice vânzare de mașini și echipamente de pe piață, o astfel de livrare rapida punct de vedere geografic la distanță și răsfățat de echipamente de calitate din Statele Unite ale Americii, - mi sa plâns recent, un român,“ comerciant“, încercând la sediul său din Buenos Aires vinde în Argentina . și în alte țări din America de Sud tractoare - Dar noi vin la furnizor și partea care iau exportul de mașini, în zilele vechi pot revendica pe culoarea lor, tapițerie de calitate, chiar și unitatea de ușă ruchek- Astăzi eu iau totul: cu tractoare fără tekol în cabină, fără uși, startere. Într-un fel va duce „la minte.“ Amploarea dezastrului este de așa natură încât va fi în curând văzut, „banca de rezerve“ va avea toate închise. "

Cifra de afaceri din România cu aproape toate țările din America Latină a scăzut în comparație cu fostele multe ori Uniunea Sovietică. Și educația în grupările de integrare regională emisfera vestică complică și mai mult sarcina produselor exportatori români. Ia exemplu de astfel de momente particulare.

La NAFTA negocieri reprezentanții SUA a încercat în mod constant să protejeze acele sectoare ale economiei naționale, care, în ultimii ani au cea mai mare dificultate, din cauza afluxului în țară produse străine extrem de competitive. La insistențele Washington, în contract a făcut dispoziții speciale, care leagă în mod direct mecanismul de tarife vamale preferențiale cu originea mărfurilor pe care se pot răspândi.

Una dintre aceste zone - piata auto si piese de schimb. În conformitate cu acordul privind reducerea barierelor tarifare poate conta numai acele mașini, în ansamblul din care 62,5% din componentele produse și cele trei țări din NAFTA. Chiar mai mare, o barieră de trei nivele plasat în calea haine străine. În primul rând, trebuie să fie în mod necesar reticulat una dintre țările din America de Nord. În al doilea rând, cusute din țesături, care, de asemenea, sa dus la țeserea locale, mașini-unelte. În al treilea rând, chiar și firele acestor țesături trebuie să fie produse la nivel local.

Sau ia importul de textile. România ar putea, de exemplu, destul de succes, pentru a furniza americane țesături lenjerie de piață, care sunt în cerere mare acolo. Cu toate acestea, să se bazeze pe tariful feed-in, română (sau americane), firma care crede de a vinde în produsele americane din Romania, acesta este obligat să dovedească nici măcar faptul că aceste produse sunt la piata deficitului local, și ceea ce a făcut, chiar și în cantități minime, nu au fost făcute țările, uniți în cadrul NAFTA.

Este greu de necesar în astfel de „reguli de joc“ să se bazeze pe dictatele consumatorilor. Ele nu sunt în mod special ceva de gând să ia în calcul. Astfel, în conformitate cu SUA expert de comerț exterior James Bovard, cel puțin 117 tipuri de tesut necesare pentru designeri de moda Statele Unite ale Americii, care nu sunt produse în țările NAFTA. Cu toate acestea, cei care apără interesele industriei textile din SUA, insistă asupra faptului că, de fapt, acest deficit nu depășește 8 tipuri de țesături. Este evident că, în nord producătorii de îmbrăcăminte americane și vânzătorii vor continua sa faca presiuni, astfel încât acestea sunt folosite mai ales tesut dezvoltat in, NAFTA, chiar dacă acestea nu îndeplinesc destul de cerințele impuse.

Acum, imaginați-vă că un astfel de regim se va extinde de la Yukon la Tierra del Fuego. Nostru „Lada“ și „Niva“, care, deși la prețuri de chilipir, dar încă mai este încă în cerere în Chile, Brazilia și alte câteva țări, atunci cu siguranță „va fi lansat în circulație.“ NAFTA nu are orientare anti-românească. Doar „împărțirea lumii în grupuri economice mari, sugerează în același timp reducerea barierelor interne și obstacole mecanism comun de protecție împotriva“ „pericol“ străin. Într-o astfel de situație, așa cum se spune, „nu este un razboinic“ in domeniu.