dreptul vânzătorului sub deficit

Totul va depinde de modul în care hârtia întocmită (privind acordul de răspundere, rezultatele inventarului, etc.), dacă poți dovedi nevinovăția lui la lipsa și faptul că în calitate de angajator nu sunt create condițiile necesare pentru funcționarea normală și să asigure siguranța deplină a bunurilor care ia fost încredințată

și aici este un exemplu:

Decizia privind recuperarea de penurie cu magazinul vânzătorului.

În numele România

Judecător Balakhta Tribunalul Districtual din Teritoriul Krasnoyarsk Erlykova IM Secretar la Dorsch OV După ce a luat în considerare în instanță deschisă cauza civilă la costum de Alexandru V. A la Y Tatyana Fedorovna pentru daune-interese,

În conformitate cu art. 238 TKRumyniyarabotnik obligat să compenseze angajatorul l-au determinat să direcționeze daune reale. În conformitate cu art. 242 TKRumyniyapolnaya responsabilității lucrătorului este de datoria de a rambursa angajatorului cauzat daune directe în totalitate. răspundere materială în suma totală a prejudiciului poate fi atribuită lucrătorului numai în cazurile prevăzute de prezentul cod sau alte legi federale. În conformitate cu n. 2 linguri. 243 TKRumyniyamaterialnaya responsabilitate în mărimea deplină a prejudiciului revine salariatului în următoarele cazuri: 2) lipsa de valori, încredințată lui printr-un contract special de scris sau le-a primit într-un document one-off. În conformitate cu art. 244 contracte TKRumyniyapismennye pentru individuale integral sau colective (brigadă) răspunderea (punctul 2 din partea 1 a articolului 243 din Codul muncii), adică pentru compensarea angajatorului pentru daune în valoare integrală pentru pierderea angajaților încredințate de proprietate poate fi încheiat cu lucrătorii care au împlinit vârsta de optsprezece ani care deservesc în mod direct sau folosind bani, bunuri sau alte valori de proprietate.

Ordinea și calendarul de inventar stabilită de șeful organizației, cu excepția cazului când inventarul este necesar. Inventar sigur: atunci când modificați persoanele responsabile în mod semnificativ; la dezvăluirea faptelor de furt, utilizare necorespunzătoare sau pagube materiale. Identificat în diferența de inventar între existența reală a activelor și datele contabile înregistrate în conturile în următoarea ordine: a) excedentul de active vine, b) lipsa de proprietate în exces de standarde - în detrimentul persoanelor vinovate. În cazul în care autorii nu sunt instalate sau instanța de judecată a refuzat să recupereze daune de la ei, pierderile din lipsa de proprietate și deteriorarea acesteia sunt încărcate la rezultatele financiare ale organizației.

Informații despre disponibilitatea reală a proprietății și contabilizarea reală a datoriilor financiare sunt înregistrate în inventarele sau actele de inventariere în cel puțin două exemplare. Denumire valori și obiecte inventariate indică numărul în inventare nomenclaturi și unitățile luate în considerare. Pe fiecare pagină a inventarului numărului de cuvinte indică numerele de ordine ale proprietății și suma totală de mii în unități fizice, înregistrate în această pagină, indiferent de ordinea în care sunt afișate unități de măsură (bucăți, kilograme, metri, etc.), aceste valori. Stocurile sunt umplute cu tare și clar, fără corecturi și ștersături. corectarea erorilor se efectuează în toate copiile listei prin bararea intrări greșite și punerea pe o ratari intrările corecte. Corecții ar trebui să fie negociate și semnate de către toți membrii comisiei de inventariere și a persoanelor responsabile punct de vedere material. Inventarul nu are voie să părăsească liniile goale, pe ultimele pagini barat linii goale. Pe ultima pagină a inventarului trebuie să fie marcate pe verificarea prețurilor, taksirovki și rezultatele de numărare pentru semnăturile persoanelor care au efectuat acest control. Inventarul semnat de toți membrii persoanelor responsabile comisiei de inventar, materiale și. La sfârșitul inventarului persoanelor materiale și responsabile a da un cec primirea de confirmare a comisiei de proprietate în prezența lor, lipsa membrilor comisiei de orice reclamații și decizia enumerate în inventarul proprietății pentru păstrarea în siguranță. Atunci când verificarea prezenței reale a proprietății, în cazul schimbării persoanelor materiale și responsabile să ia proprietatea în inventarul de semne la recepție, și a trecut - în livrarea bunului.

În evaluarea probelor în totalitatea sa, instanța constată că cererea h AV nu trebuie să fie recunoscut, pentru că în cadrul ședinței încălcări stabilite ale legislației muncii care reglementează răspunderea angajatului pentru prejudiciile cauzate angajatorului, precum și procedura de inventariere a bunurilor, și, prin urmare, rezultatele inventarierii nu pot fi considerate fiabile.

Pe baza tehnicii de mai sus, cu ghid. Art. 194-198 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Curtea a decis: Procesul L Alexander Tatiana Feodorovna să aibă o colecție de 25 709 ruble. 96 cop. refuza. Decizia poate fi atacată cu recurs la Curtea Regională Krasnoyarsk în termen de 10 zile.

Amenzi și alte sancțiuni primite de către organizație de contractor pentru încălcarea obligațiilor contractuale care nu sunt incluse în baza de impozitare TVA. Dar ele vor fi impozitate pe profit. Acest lucru a fost încă o dată amintit de Ministerul Finanțelor.

În cazul în care societatea, constând din daunele auto-provocate, care desfășoară în mod necorespunzător munca lor, trebuie să plătească daune la ea. răspundere indirectă, în acest caz, nu are loc, parlamentarii spun.

În cazul în care acțiunile fostului șef al organizației instanței debitoare nu a găsit nici o dovadă că acestea au condus la incapacitatea de a forma credală a debitorului, acesta nu ar trebui să fie supuse răspunderii indirecte.

Dacă regizorul ar fi înșelat angajatorul său și fonduri adecvate, instanța în a decide dacă despăgubiri ar trebui să ia în considerare integritatea comportamentului directorilor și pentru a evalua toate circumstanțele infracțiunii. Acest lucru a fost subliniat Curtea de arbitraj a districtului de Nord-Vest.

În cazul în care proprietarul bunului care a fost unită cu dosarul cauzei ca mijloc de probă, nu a anunțat intenția de a-l ia, investigatorul și Ministerul de Interne nu este obligat să ramburseze daune cauzate acestuia. Așa că a decis Curtea de arbitraj a districtului de Nord-Vest.

Alcoolul - nu este doar un atribut obligatoriu pentru fiecare vacanță, dar, de asemenea, obiectul de afaceri. Prin urmare, ele sunt de multe ori motivul pentru sancțiunile administrative și fiscale, sub rezerva litigiilor vamale și litigii privind protecția consumatorilor. Revizuirea practicii judiciare - dezbatere despre alcool.

Ministerul român al Justiției propune eliminarea din kodeksaRumyniyanormy Muncii regulamentul de a încheia acorduri cu șefii de organizații. Oficialii cred că o astfel de relație, în primul rând, ar trebui să fie supuse Codului civil.