Jurisdicția cauzelor civile la instanțele de judecată, stabilirii cererilor de jurisdicție

Competența - definirea instanței la care doriți să depuneți o cerere, care poate lua în considerare un caz particular civil.

Competența instanțelor este determinată de Codul de procedură civilă. Încălcarea regulilor de competență de către instanța de judecată în procedura implică anulare necondiționată a unui ordin judecătoresc.

Determinarea competenței

La depunerea unei cereri este solicitantul trebuie să identifice jurisdicția unui anumit caz instanță. În cazul în care competența instanțelor nu este setată corect, cererea va fi returnat solicitantului fără luarea în considerare: Întoarcerea din situația revendicării.

Primul pas este de a decide ce nivel de instanță este de competența cazului. Există următoarele niveluri de instanțe:

• magistrați, jurisdicția cazurilor definite la articolul 23 GPKRumyniya;
• district (oraș) instanțe, competența prevăzută la articolul 24 GPKRumyniya;
• instanțele subiectele RF, competența instanțelor menționate la articolul 26 GPKRumyniya;
• Curtea Supremă de România, competența este consacrat în articolul 27 GPKRumyniya.

În plus, există instanțe specializate, care includ, de exemplu, instanțele militare, care este determinată de competența specială a cauzelor civile, care este consacrat în articolul 25 GPKRumyniya.

Majoritatea absolută a cauzelor civile în competența judecătoriilor și a magistraților. Despre competența judecătorilor de pace poate fi citit aici: Competența de magistrat.

competență teritorială

Ca regulă generală, prevăzută la articolul 28 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. declarațiile de cerere prezentate de reclamant în fața instanței de locul de reședință al pârâtului. În cazul în care pârâtul este o companie sau instituție (orice persoană juridică, inclusiv o societate, SA), declarația de cerere este deservită de reclamant privind localizarea persoanei juridice. Pentru întreprinzătorii individuali competența este determinată de locul de înregistrare a acestora ca FE.

cetățean Residence este locul în care acesta este în mod continuu sau reședința predominant. Legea prevede că un cetățean este obligat să înregistreze domiciliul în termen de 7 zile de la sosire. Aceasta este o opțiune evidentă de a merge în instanță este prezentarea declarației de revendicare la locul înregistrării sale.

Persoanele juridice și întreprinzătorilor individuali raportează informații cu privire la locul lor de către autoritatea de înregistrare - biroul fiscal. Datele din registru și EGRIP disponibile oricărui cetățean. Prin urmare, reclamantul este recomandabil să se verifice unde a inculpatului înainte de depunerea unei cereri.

Alegerea jurisdicției

Regula generală a competenței teritoriale, există excepții.

Există cerințe pe care reclamantul are dreptul de a da în judecată propria lor alegere, care este, de a alege jurisdicția cauzei civile. Cele mai frecvente cazuri - este:

competență exclusivă

competența teritorială exclusivă înseamnă că cerințele vor fi luate în considerare doar într-o anumită instanță competența de a modifica contractul sau de a alege reclamantul nu este posibil. Pentru cazurile civile soluționate de normele de competență exclusivă sunt:

• În primul rând, toate cerințele pentru imobiliare (apartamente, case, terenuri, etc.), Indiferent de locul în care trăiesc parte vor lua în considerare instanța de la locul imobilului se află;
• pe de altă parte, pretențiile creditorilor competența testator a instanțelor de la locul deschiderii moștenirii;
• În al treilea rând, procese împotriva transportatorului în conformitate cu contractul de transport.

competență prorogated

competență contractuală înseamnă că părțile la intrarea într-un contract civil, are dreptul de a alege un tribunal special, care va lua în considerare litigiul dintre ele. Părțile pot schimba competența teritorială a unui proces civil de către orice instanță oriunde în România. Contractul trebuie să fie încheiat în scris. Contractul trebuie să fie determinată în mod specific competența a cazului, specificați numele complet al instanței, în care litigiile vor fi tratate.

competența contractuală nu se aplică pentru creanțele care se află în instanțele subiectului Federației Ruse la Curtea Supremă a Federației Ruse. competența contractuală nu se poate schimba competența exclusivă a cauzei civile, instituit prin articolul 30 din GPKRumyniya.

Cazul unui transfer la o altă jurisdicție

Ca regulă generală, consacrat la articolul 33 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. schimbarea de competență a cazului, care este acceptat de către instanța, în conformitate cu normele de competență, nu este permisă. Există excepții de la această regulă, instanța poate înainta cazul competența unei alte instanțe:

• în cazul în care instanța constată că a acceptat cazul în încălcarea regulilor de competență;
• dacă ați primit o declarație a inculpatului, al cărui loc de reședință nu a fost cunoscut în momentul depunerii unei cereri;
• În cazul în care reclamantul și pârâtul va menționa faptul că în cazul în funcție de locația probelor;
• În cazul în care au fost contestate toți judecătorii.

Sesizarea poate fi făcută de către instanța de judecată din proprie inițiativă sau la solicitarea de a transfera cazul la o altă jurisdicție. în scris de către persoana în cauză. Transferul unei cauze civile la o altă instanță a emis un ordin judecătoresc, care poate fi atacată prin depunerea unei plângeri privat în hotărârea instanței.

Alain, după cum am înțeles, este definit în contractul de împrumut jurisdicția acord? În acest caz, declarația de cerere este servit pe teren, care este definită în contract, indiferent de lipsa de sucursale. Acest lucru menționat în mod expres la articolul 32 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. va recomand să depună o cerere în instanța de judecată, care este definit în contractul de împrumut, atașați la cererea sa de o instanță care nu au existat probleme ca dispute între instanțele de jurisdicție nu sunt permise.

Contractul dintre PL și Societate (Location: Voronezh). competența contractului se determină în CA al Moscovei. Cererea trebuie să fie prezentate Președintelui Moscova sau la instanța districtuală la locul de companie sau de arbitraj în Voronej? Te rog ajută-mă.

Organizația noastră a dat în judecată eliminarea defectelor de construcție în timpul perioadei de garanție de funcționare. District Hospital Reclamantului. Procesul a fost depusa la Tribunalul Districtual, judecătorul a acceptat cererea justificată? În opinia noastră, cererea trebuie să fie depusă la Curtea de arbitraj.

Absolut cu voi fi de acord, litigiul dintre cele două entități în ceea ce privește relațiile de afaceri (economice), considerate de tribunalul arbitral. Vă recomandăm o declarație scrisă de apărare pentru a atrage atenția instanței asupra acestui fapt. În cazul în care instanța va lua în considerare un astfel de lucru, cu luarea unei decizii, a pus acest argument în cadrul recursului. Cu toate acestea, în ultimul timp, nu o tendință bună dezvoltă, instanțele de jurisdicție generală și luarea în considerare cazul jurisdicției de arbitraj, și vice-versa, cu complicitatea a doua instanță. Această „competiție“ ar putea fi din cauza fuziunii viitoare a instanțelor superioare ale țării. Prin urmare, aș recomanda să fie gata pentru proces pe fond.

Soția mea a intrat într-un contract pentru furnizarea de servicii turistice fiica minori. După călătoria, a devenit clar că a existat o deteriorare semnificativă a condițiilor de călătorie (încălcarea contractului). Dorim să dea în judecată pentru daune. Turneul a fost o fiică, soție, numai pentru a încheia tratate. Întrebări: 1. Cine indică soția sau fiica reclamantului, deoarece acestea au fost încălcate drepturile ambelor? În cazul în care soția specifica reclamant, acționând în interesul fiicei sale, atunci ea poate apoi apăra nu numai drepturile fiicei sale, dar, de asemenea, ea? Deci, va fi corect? Reclamantului: L. Natalia Y .. În interesul: minor L. Karina Andreevna, născut 00.00.0000. 2. Cotatiile: dacă dorim să recupereze costul total al permisului și prejudiciul moral, care susțin punctul de preț, doar costul permisului, sau suma compensarea prejudiciului moral?

Acesta va fi corect pentru a indica L. Natalia Y. acționând în propriile lor interese și interesele fiicei minore L.Kariny Andreevny. Cotatiile este determinată numai de mărimea cerințelor materiale.

La încheierea auto DCT element separat al contractului a fost, ca părțile să ajungă la un acord m / y este schimbarea locul de desfășurare. Și a stabilit în instanță Leninsky Tyumen. (Dar eu trăiesc în Nefteyugansk, auto-responder este înregistrată în Surgut). Acum am cer incetarea masinii DCT, inculpatul, desigur, nu doresc să îndeplinească cerința mea. Pot acum, în ciuda clauzei contractului, contactați Tribunalul districtual dvs., sau cel puțin Surgut. Deoarece Tyumen încă foarte departe?

Răspunsul la întrebarea dvs. depinde de practicile dezvoltate în instanțele de judecată regiunea Tyumen. Dacă luăm în considerare practica Curții Supreme, este că, de fapt, termenii contractuale acord competență contrară articolului 17 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor, potrivit cărora procese de protecție a consumatorilor pot fi depuse la alegerea reclamantului în instanța de judecată la locul organizației, reședință sau de ședere al solicitantului, încheierea sau executarea unui contract, astfel încât să se poate referi la declarația din revendicarea cu privire la articolul 16 ZakonaRumyniya „privind protecția drepturilor consumatorilor“, subliniind că definiția competenței contractuale nu sunt valabile starea lnym a contractului.
Aplicați primul proces în instanța de la locul său de reședință, dacă te duci înapoi, acesta va fi prezentat instanței relevante.

revendică jurisdicția este definită, în general, la locul de reședință al respondentului. Dovada necontestat este de înregistrare de ședere. Înțeleg că în cazul dumneavoastră instanța de judecată la dispoziția a fost o trimitere la reședința de înregistrare pârâtului și excepția inculpatului că nu este de fapt de viață. La evaluarea probelor, instanța va lua cu siguranță în considerare datele din biroul de pașapoarte, și nici o explicație a inculpatului.

Apartamentul de 3 camere a fost achiziționată de un căsătorit în comun (soțul ei a fost un dormitor 1 și a făcut o taxă suplimentară). În acest moment, timp de 4 ani, el este în infraroșu, 3 ani mai mult stânga pentru a servi o pedeapsă privativă de libertate. Acum un an am fost divorțat. Vreau să merg la un alt oraș. Sunt posesiv apartament cu 3 camere, fiul scris și ex-soț. Pot vinde apartament cu 3 camere, cumpara un 1-dormitor și soțul ei să re-înregistreze această 1 camera, ridica un supliment, sub rezerva de a re-înregistrare a fiului meu, iar la casa mamei mele? Soțul a dat puterea de avocat fratelui său - „pentru a face troc la orice proprietate, la discreția sa.“

Aveți posibilitatea de a vinde apartamentul, dar fostul soț va fi înregistrată în reședința ei. Pentru a elimina din registrul noii proprietari trebuie să meargă la tribunal. Cumpara ex-soț un apartament nou poate fi un proxy, în cazul în care autoritatea pentru achiziționarea de bunuri aflate în posesia sa indicat în acesta. Dar, pentru a înregistra soțul ei în apartament, fără participarea sa personală imposibilă.

În biroul pașaport, am făcut îndepărtarea temporară a fostului său soț cu înregistrarea contabilă. Este nu-l obligă să se înregistreze în apartamentul dobândit pentru el, atunci când el este eliberat? Poate cu el nevoie de confirmare că el se angajează să verifice afară?

Nu știu că o astfel de îndepărtare temporară din registru, o astfel de noțiune în regulile de înregistrare a cetățenilor acolo. Am scris deja, ce să facă în situația dumneavoastră, nici o altă alegere.