Pe existența dragoni

„Pietrele din cer nu pot cădea!“ În urmă cu două sute de ani, Academia din Paris a emis verdictul. Acum, meteoriti auzit cel puțin un elev de liceu, și expresie citată a devenit emblema a unui anumit fenomen - „o prostie științifică“, care caută să se apere tot ceea ce nu se încadrează într-o imagine coerentă a lumii științei academice. Există o altă frază care nu este atât de popular, deoarece cu voce tare, de obicei, nu este pronunțat, dar care taciturn justiția recunoaște marea majoritate a populației adulte a planetei.







Această expresie este: „Dragonii sunt doar în parabole.“ Cine știe dacă nu este un sinonim pentru prima dată?

Să ne mai întâi, în care pildele sunt dragoni? Unii oameni au onoarea de a avea specii atât de populare mitologice? Se pare totul. Deși titlul de „dragon“ (cu opțiuni de „dragon“, „Drakkar“, etc) Are indo-europene de origine, cum ar fi dragonul mitologic fiind inerentă în aproape orice mitologie. Ei au fost cunoscute de grecii antici (cel puțin amintiți dragon, care cu ajutorul Medeei, Jason pune la somn), au fost responsabile de celții și vikingii, rușii vechi și îngrămădite bătăliile epice de eroi cu șarpele Gorynych. S-ar imagina că aceasta este o poveste nomad transmis prin cuvânt din gura și sa răspândit în timp în toată Europa (doar act de faptul că această ipoteză nu explică popularitatea extraordinară de legende despre dragoni). Dar, în cazul în care, apoi, am pus mâna pe balaur în China, Japonia și alte țări din Asia de Sud, închis pentru europeni până la ultimul (în sens istoric) timp? De ce indian Quetzalcoatl atât de șarpe cu pene remarcabil de asemănătoare cu slavă lui Dumnezeu Volos (sau Veles), descris ca un șarpe mare, și „combină proprii un furred sau solzi?“ 1

După cum puteți vedea, popularitatea mitului dragonul nu este inferior la popularitatea povestea Potopului maiestuoasă. Apropo, în prezent oamenii de știință sunt înclinați să recunoască baza reală a mitului Potopului, în același să prezinte o varietate de teorii - de la dezastrul provocat de căderea unui meteorit imens la distrugerea bruscă a podului între Marea Mediterană și Marea Neagră, a existat o dată pe site-ul de strâmtoarea Bosfor și a provocat inundând o zonă mare.

Până în prezent, dragonul este unul dintre personajele preferate, care numai în timpul iernii dă drumul la campionat, „tânăr dulce“ Moș Crăciun și Moș Crăciun. Unde sunt toate celelalte creaturi care de-a lungul secolelor au dat naștere la imaginația umană? Cuvântul „himeră“ aduce în minte doar ceva abstract și absurd, dar nu și trunchiul de capră cu capul de leu și coada unui dragon (dragon din nou!) După cum a fost reprezentat pentru el însuși grecii antici. Medusa va fi în curând asociat doar cu hainele de Versace! Și cine va fi capabil să descrie apariția unei Basilisk? Și, ceea ce arata ca un phoenix? Și cine își amintește aceste creații originale, cum ar fi, Manticore, pitici creaturi urate si paroase, Kobold?

Dragonii ferm înrădăcinate în memoria genetică a oamenilor. Du-te la un magazin de jucării și veți vedea: pe rafturi, inclusiv ursuleți de pluș, Mikki Mausov, și ce unele culori iepurilor de nedescris (susținând, încă titlul de facsimile de jucărie de animale reale), timid, dar cu demnitate stau Dragon.

Ceea ce este încă posibil pentru a explica popularitatea vechi ficțiune nestihayuschuyu? Doar un singur lucru: ficțiune se dovedește a fi adevărat. Dragonii a existat cu adevărat.







Sarcina de reconstrucție a formei exterioare a balaurului, desigur, devine foarte schematic. Acest subiect este atât de fascinant încât, fără îndoială, merită un articol separat. Aș remarca doar că singurele caracteristici individuale semnificative se găsesc în cele mai multe legende pot fi luate în considerare. De exemplu, corpul dragonului a fost probabil alungit, zmee- sau yascheritsepodobnym, deși cu privire la dimensiunea de greu de a judeca. Totally pot exista-2 sau 3 perechi de picioare, de asemenea, aripi. De multe ori a remarcat, de asemenea, capacitatea de a eructatii foc. Dar răspunsul final la această întrebare ar trebui să dea paleontologie.

Noi am ajuns la un important atu sceptici, și o dată la principala drakonovedeniya ghicitoare: „Dacă dragoni a existat, de ce rămășițele lor au fost până în prezent nu a fost găsit.“ În prezent, un răspuns clar la această întrebare nu există, dar este posibil să se prezinte o serie de ipoteze:

1) Dragoni, deoarece propria sa origine și de existența acesteia a fost întotdeauna pe cale de dispariție. Este clar că pentru a menține un fel de nevoie ca numarul de persoane din populație nu scad sub o anumită valoare certă. În același timp, un astfel de animal mare ca un dragon la viață nevoie de mai mult spațiu. Și, deși dragonii au trăit practic pretutindeni, cu excepția în regiunile polare ale planetei, pe toată lumea poate trăi, probabil, mai puțin de câteva 10-s dragoni. Pe de altă parte, dragonii durată lungă de viață: durata vieții lor ar putea fi de sute, daca nu mii de ani. Deoarece numărul total de schelete de dragoni este foarte mic, și posibilitatea descoperirii lor accidentală este vanishingly mică.

2) Aproape niciodată dintr-o bucată schelet de dragon este găsit. Rezultate similare au fost printre cele mai rare avere, chiar dacă este vorba de dinozauri, în număr mare pe planetă a trăit timp de milioane de ani. Să presupunem că sa găsit o bucată de os de dragon. Și asta la urma urmei? De la ora actuală pentru om de știință aspru chiar ideea existentei dragonilor este o crimă gravă împotriva științei, acest os este probabil să fie atribuită unor Triceratops sau Diplodocus.

3) este bine cunoscută capacitatea de a Dragon eructatii flacără, marcate ca în legende și de Vest byliny română și în legendele chineze. Mecanismul de ardere respirație rămâne încă un mister, dar dacă flacăra ar emanat din Dragon faringe, apoi, după cum sa menționat Lukyanenko, 3 ar fi în mod inevitabil, pârlită mucoasa gurii și limbii. În legătură cu acest lucru este posibil să se ofere schema următoare: dragon de prostata produce un gaz combustibil, care este aprins în timpul expiratie ieșirea fălcilor. Astfel de trucuri fiind efectuate în mod corect, complet inofensiv pentru artist și, adesea, se arată în circ. Dar, spre deosebire de fachirii circ, dragonul nu este flacăra exterioară pentru a aprinde combustibilul. Cum se rupe? Răspunsul este simplu: în acest rol ca joc de gaz sticlos gigant brichetă. sticlos. Mai precis, sticlos dragon dinți, pe care-l bate cu aprindere prin scânteie și de gaz. Dar de ce nu ne imaginăm că nu numai dinții și oasele dragonul are propria sa bază de date nu este de calciu, atât la oameni și la alte animale, și siliciu? În acest caz, fosile ale Dragonului pot fi complet luate pentru o simpla pietricele.

4) Și, în sfârșit, cea mai recentă versiune, 4 conform căruia corpul zmeului era inflamabil, iar după moartea sa, rămășițele au fost arse. Creator al acestui articol, această versiune este mai obscură și nu credibil. In-1, așa cum am înțeles, nu găsesc probe în oricare dintre legendele despre dragoni. In-2, dragon inflamabil ar fi supus durata de viață aprindere spontană. Și, 3, o desconsiderare similară pentru siguranță la foc este complet inadecvat, nepractic și complet animale sălbatice caracteristic.

dragonii probabile pe cale de disparitie din motive naturale: după cum sa menționat deja, acest tip în orice moment, a fost foarte rare și mai degrabă ar fi o configurație de climat mici, pentru a le conduce din habitatul obișnuit sau reducerea dieta (de exemplu, stăpânirea oamenilor abilități protivodrakoney de apărare) astfel încât numărul de persoane a fost redus la astfel de numere de recuperare a populației, care s-au dovedit imposibil. Poate că dispariția dragon contribuit prin diferite Slayers Zhoru Pobedonostsa Sir Lancelot și Dobryni Nikiticha. Se pare însă, în lume a rămas neatins colțuri tăcute în cazul în care acestea ar putea rezolva aceste animale maiestuoase mândru. Dar, în general.

Într-un mic, pierdut în regatul Himalayan Bhutan puțin unii care doresc pentru o mică taxă poate admira Thunder Dragon. Acest dragon destul de inofensiv și se hrănește numai pe munte de zăpadă. În mănăstire, „Cuibul Tigrului“ călugării vor vă arăta cum stă în munți și cruciș la soare. Nu-i rău, dacă cineva nu a fi capabil să-l ia în considerare. Calugarii a spus: „Balaurul este întotdeauna undeva aproape de O nevoie doar de a arata mai bine.“ 5

(2) Loginov, „Cu privire la sistematizarea dragonilor europene.“

(4) versiune a fost plasată în ziarul "The Oracle". Producția de ziar a pierdut.