Responsabilitatea directorilor și a fondatorilor în faliment Ltd.

„Instanța poate rezilia falimentul unei persoane în cazul în care acesta nu are nici un mijloc de a rambursa cheltuielile de judecată“

„Pui înainte ca acestea sunt eclozat“

Introducere în procedura de faliment persoane fizice română va fi amânată până la toamnă. Această decizie a fost luată Duma de Stat, a aprobat modificările relevante în a doua lectură. Documentul sugerează că cazul falimentului persoanelor fizice va începe ...

„Birou district Bolhovskogo Procuratura continuă să verifice cazurile de faliment“

Recent, nu urmărirea penală zona Bolhovskogo cerințele legale relevante cadru de mult s-au găsit în ceea ce privește aplicarea de faliment a unui număr de întreprinderi. Deci, de exemplu, sa constatat că un întreprinzător particular ...

Pentru autoritățile de supraveghere majoră amenințare întreprindere este îndatorat răspunderii indirecte. De către persoanele menționate mai sus nu sunt doar fondatorii companiei, dar și contabilul-șef al companiei, CEO-ul, și orice terță parte care a avut niciun impact asupra soluțiilor entității îndatorate adoptate. Adesea este problema răspunderii pentru fapta altuia deranjează antreprenorii care doresc să închidă firma.

Comisarul faliment
Petrov Andrey Aleksandrovich

Ce amenință această responsabilitate? În cazul în care autoritățile fiscale sau de creditori găsi un motiv pentru a aduce persoanele de mai sus pentru a răspunderii indirecte. ceea ce aceste persoane au în instanță pentru a dovedi că au acționat în interesul societății. Trebuie remarcat faptul că adversarul sub formă de taxe sau faliment creditor - este mai răi dușmani, deoarece acestea au acces la informații referitoare la tranzacțiile efectuate de societate îndatorată.

În cele mai multe cazuri, motivul pentru angajarea ghidul de companie îndatorați justiției este de a identifica tranzacțiile monetare cu o firmă de o zi. Dar aceasta nu este singura bază. Procesele pot fi efectuate în situații tipice discutate mai jos.

• CEO-ul nazanimal credite, compania a reînnoit privind valorile nominale, iar apoi au fugit cu succes din domeniul de vedere al taxei. Ca urmare, o astfel de persoană va fi supusă răspunderii pentru fapta altuia și să dovedească vinovăția lui poate fi mult mai ușor, deoarece persoana care controlează întreprinderea nu.
• Brut a găsit un loc de muncă cu o companie de firme de o zi și supuse taxei suplimentare. Internal Revenue Service a intentat un proces privind recunoașterea întreprinderii în stare de faliment indatorat, ca nu a primit datoriile fiscale la timp. Deoarece compania a avut nici o proprietate suficient pentru a plăti toate datoriile, numit administrator în faliment aplicat pentru impunerea răspunderii pentru fapta altuia director general, de fapt, aceasta transferă fondurile către conturile firmelor de o zi.
• Conturile au fost pierdute sau distorsionate în niciun fel documentele referitoare la angajamente sau companii imobiliare cu datorii. Tranzacțiile încheiate de o astfel de întreprindere poate fi recunoscută ca fiind nulă de către instanțele de judecată. Dacă treci o proprietate nu va fi în măsură să se întoarcă, gestionarea unei astfel de societăți se confruntă cu răspundere pentru fapta altuia.

După cum arată practica, motivele pentru angajarea de gestionare a indatorat companie mult mai mult. Oricare ar fi situația nu a fost atât de multe avantaje sunt pe partea organismelor și creditori autorizate, pur și simplu a pus „legea de partea lor.“

Dar, nu au nevoie de mult la disperare. Pentru a ajuta în această situație pentru a ajuta la lichidator. Puteți obține departe de accident, cu cheltuieli minime, în cazul în care unul este de a lua inițiativa. Mai devreme de orientare compania îndatorată pentru a vedea un specialist, cu atât mai ușor procedura de faliment va avea loc pentru el.

Te rog, nu am da un sfat prost!