Română - naționalitate, etnie sau națiune Politicus

Naționalist și un Imperial brusc divergenta în întrebări fundamentale cu privire la termenii.

mus.albus, prin ele însele: Presupun că asta le va aduce unele claritate problema interpretării „GCD“.

Regula principală a oricărei discuții decente - la început de acord asupra termenilor, pentru a face fără Bătrânului în grădină, în timp ce unchiul a revenit la Kiev. naționaliștii români au probleme reale cu acest lucru: cel puțin în acest director încrezător al Centrului de Expertiză Geopolitică, șef adjunct al Centrului pentru Studii Conservator Sociologie de la Universitatea de Stat din Moscova Valery Korovin.

companion credincios al filozofului Aleksandra Dugina și abilitățile de portalul nostru în timpul unei mese rotunde în Rostov numit campioni ai ideii ruse, în primul rând „să fie de acord pe malul“ al principalelor cine sunt.

„Astăzi, termenul“ naționalism „este adesea toată lumea pune ceea ce el crede de cuviință, și de foarte multe ori este o interpretare complet liberă, în care există o confuzie. Ca urmare, ne confruntăm cu o situație în care oamenii dezbat pe tema naționalismului, încep să jure, pentru că ei nu au un singur aparat conceptual „- plâns Korovin.

Oferta filosof într-un interviu cu cronicar KM.RU criticat cunoscut figură publică, președinte al „României Mari“ Andrei Saveliev:

- În cazul în care un acord cu privire la adevărurile științifice cu majoritate, este probabil că vor fi dizolvate în convorbire inactiv. În opinia mea, Valery Korovin doar să meargă această cale - misconceptions oameni fac adevărul științific. Dar acest lucru este, de fapt, inselat! Încearcă să ajungi pe oameni să vorbească în astfel de termeni - „Ethnos“, „națiune politică“, „oameni“ - ceea ce înseamnă chiar mai mult confunda capetele lor.

Ce este naționalismul din punct de vedere științific - este cunoscută și înțeleasă. Da, desigur, nu toți cei care se numesc naționaliști, deoarece unele dintre ele pot fi de fapt rasiste, ultra-liberali, toți comuniștii. Dar este vina lor, ele sunt pur și simplu înțeles greșit ceva, nu a înțeles în ceea ce privește, și activitatea factorilor de decizie politici publice ar trebui să clarifice aceste erori și de a ajuta oamenii să se definească cu mai multă precizie. Cu toate acestea, ar trebui să fie în mod clar puncte set de peste «i»: spun ei, că sunteți - național-democrați; atunci într-adevăr nu sunt nici naționaliști și liberali. Sau național-socialiștii să explice că odată ce - socialiștii, apoi, în orice caz, nu poate fi corect, deoarece acestea sunt tocmai naționaliștilor.

Așa este și cu terminologia propusă Korovin. Termenul „grup etnic“ pentru discuții științifice, nu pentru propagandă, nu pentru activitatea politică reală. Termenul „popor“, în general, are mai multe semnificații: acestea sunt în limba română poate fi numită o mulțime pe stradă. Termenul „națiune“ este foarte clar, ca fiind absolut clar, totuși, că nici o altă națiune cu excepția politică, nu este cazul, acesta este un termen politic. Precum și „grup etnic“ - o cercetare pe termen lung și „poporul“ - un termen de comunicare de zi cu zi. Și le-a pus într-un rând, oferindu-i decide cu privire la ceva ce unul este ridicol.

În general, nu este nevoie de suplimentare „rafinat“. Totul este deja explicat în cele mai importante publicații care sunt ușor pot fi găsite de către oricine. Un alt lucru este faptul că foarte nivelul de educație în societate a scăzut brusc, iar mișcarea naționaliștilor, din păcate, tot mai mulți oameni sunt atrași de liniile directoare destul de vagi și, în plus, nu doresc să învețe și să înțeleagă nimic. Și ei trebuie să mestece în mod constant și cu răbdare adevăruri, amintind despre importanța cuvintelor și semnificația anumitor opinii politice. În caz contrar, este imposibil, este necesar să se pună oamenii în poziție.

În cazul în care nu se angajează în și să se joace împreună cu starea de spirit a publicului ignorant, atunci totul va cădea în afară, și există teorii științifice, va fi imposibil de a construi, în principiu, la fel ca orice programe politice sensibile, pentru că totul doar se amestecă într-o grămadă și este literalmente tot ce se poate cu o conștiință curată numitul naționalism.

La rândul său, el a explicat Valery Korovin, portalul nostru și-au exprimat poziția lor pe masa rotundă:

- Sa întâmplat, deoarece perioada stalinistă că termenul „naționalitate“ în România a fost luată pentru a înțelege mai mult și etnie, care este originea. Astfel, atunci când am operat în perioada sovietică acest termen, ne referim la faptul că a intrat în originea teritorială a persoanei.

Profita de naționaliștilor actuale propunerea mea - depinde de ce fel de obiective care urmăresc. În cazul în care doar mass-media, relații publice, atunci nu este, desigur, mai multe scandaluri, strigând, înjurând, cu atât mai bine. Deci, într-adevăr benefic pentru a utiliza conceptul de „cetățenie“ tuturor jurat caucazieni screeched la zvereli români, și într-un mediu de astfel de cifre se simt foarte confortabil, de colectare pentru ele însele capital politic. Ei bine, în cazul în care scopul este de a restabili identitate naționalist mari poporul român și restaurarea subiectivitate, trebuie să se înțeleagă că, în momentul în care românul - aceasta este poporul, nu o națiune politică.

Pentru a deveni o națiune politică românească, întregul spațiu al românești mari ar trebui să fie omogenizat - măcinat și standardizat exact scenariul care a fost implementat în Europa, timp de mai multe secole. Dar nu este nimic ca etnocid - distrugerea grupurilor etnice tradiționale și societatea lor civilă rigidă, forță-perfuzie atomizat, pe baza cărora este postulat națiune politică. De fapt, aceasta va însemna doar mai mult sânge și haos.

Deci, trebuie să se separe în mod clar provocatorilor susținători naționaliste ale „naționalismului mare“, care este o unitate strategică a tuturor diversității etnice și culturale, care coexistă în zona noastră largă de secole. Acest naționalism-pan eurasiatică, la fel ca în timp util a determinat Prince Troubetzkoy. O astfel de naționalism capabil să păstreze integritatea țării noastre menținând în același timp identitatea fiecărei componente etnice de cultură din care este construit și România.