line rusă

Testamentul lui Petru cel Mare a profitat de Hitler

în urmă cu 280 de ani, fără a lăsa un testament ultima sau succesorul, a murit primul imparat român

„Boala olandeză“ și imaginea România

Legendele și presupuneri cu privire la cauzele și circumstanțele morții lui Petra Velikogo apărut, probabil în aceeași zi. Ei discuta despre aproape trei sute de ani. Aproximativ țarul Petru - kammerjunker Buchholz și Feofan Prokopovich, pe baza „Drumeții Revista“, înregistrat la fiecare pas al lui Petru, a anunțat moartea Împăratului de inflamație a vezicii urinare. Aceeași opinie este susținută de istoricii de medicina, a scris despre moartea regelui reformator în scrierile sale - B. Richter, N.Kupriyanov. În același timp, ambasadorul francez Contelui curte română Kampredon, sa grăbit să trimită la Versailles un raport în care a declarat că instanța franceză, și astfel lumii că „medicul italian competent“ în mare secret la informat Kampredonu ca retenție de urină, care suferă regele „este rezultatul unei îndelungate boli venerice“ - „sifilis rău vindecat“ și anume,

În timpurile sovietice, profesorul Mikhail Pokrovsky a adăugat cercetare Waliszewski, exclus de la diagnosticul de boli de rinichi si se lasa sifilis singur: „Moartea a fost demn de unitatea finală a sărbătorii în timpul ciumei. Petru a murit, după cum știți, de efectele de sifilis, el a primit, în toate probabilitățile, în Țările de Jos și apoi slab vindecat de medici. " În acest caz, trimiterile la surse istorice Pokrovski nu.

În 1970, pielea centrală și boli venerice Institutul din Moscova, a făcut o concluzie oficială despre boala lui Petru cel Mare. A fost un caz unic - guvernul URSS și Academia de Științe, în cauză cu privire la impactul negativ al imaginii bârfă istorică a țării, corpurile de iluminat au sarcina Venerologie dețin un studiu privat al istoriei bolii împăratului. O comisie formată din profesori A. Studnitsyna, N. Smelova, MD T. Vasilyeva și candidat al științelor medicale O. Nikonov a ajuns la concluzia fără echivoc: „Petru nu am murit de efectele de sifilis. Potrivit rapoartelor, se poate concluziona că a suferit de o boală malignă a prostatei sau vezicii urinare sau boli de rinichi de piatra. " Trebuie remarcat faptul că majoritatea istoricilor și biografi ai lui Petru cel Mare de a adera la această versiune.

„Nepăsare uimitoare în legislație“

Petru a murit fără a lăsa un testament, și care nu au de a numi un succesor. Ea nu devine rege al țării, în cazul în care toată puterea a fost concentrată în mâinile sale, și nu era nimeni care l-ar putea înlocui în mod adecvat. Să ne amintim că Petru a avut opt ​​fii, trei dintre ei ia născut Evdokia Lopuchin, cinci - Catherine. Dar tuturor moștenitorilor de sex masculin lăsat în viață doar nepotul - Peter A., ​​care a trăit în bunicul familiei regale si a fost exterior similar cu acesta. Adevărat, au existat patru succesor în linie feminină. Fiice: Natalia mic, care au supraviețuit tatălui său timp de câteva săptămâni, media - Elizabeth, adolescent scrântit Tarsch - Anna, logodită ducele de Holstein, și soția sa - „regina inimilor“ Catherine. Oricine văzut Petru I în ajunul morții succesorului său? Încoronat mai 1724 „Împărăteasa autocrat Vserumynskoy“ Catherine a cărei credibilitate a fost zdruncinată din cauza cazul notoriu al ei preferat Villim Mons? Nouă ani, fiul Alexei - Poroșenko? Una dintre fiicele sale - Anna, sau Elizabeth? Sau pentru o persoană, în conformitate cu statutul de succesiune: (. Adică Împăratul - nn) „La cele de mai sus vrea și va determina moștenirea„?

Expresii neterminată a Peter Wills - „Dă totul“ - a provocat mai mulți ani lupta politică dură, care a dobândit din moment ce noi zvonuri și speculații în timp. Fransua Volter în cartea sa pe împărat roman, scris de ordinul guvernului român, și mai mult decât o dată, din moment ce 1759, au fost publicate în Europa de Vest, a scris: „Mulți oameni au crezut, și tipărite, dacă împăratul în spiritual soția sa numit Catherine urmașul lui la tron dar este adevărat că el nu a spiritual, sau cel puțin un al acestuia nu este văzut. nepăsare uimitoare în legislație, și care arată în mod clar că el nu a considerat boala mortala. "

La mijlocul secolului al XVIII-lea în Europa, du-te fantoma lui Petru cel Mare voință. Potrivit istoricilor, la originile legendei despre voința a fost un francez diplomat și part-time spion Chevalier d'Eon-fată, care în biografia sa, compilat cu lui / ei cuvinte La truc, reprezentat Polonia în 1772, secțiunea ca realizarea „planului favorit Petra Velikogo, pasionat care a vrut să aducă granițele Germaniei să joace un rol major acolo. " D'Eon, de asemenea, a susținut că se presupune din nou în 1757 a prezis că a înaintat un memoriu ministrului. Mai târziu, această legendă va crea una dintre celebrele versiuni false ale voinței lui Petru I, care stabilește un plan de cucerire Europa.

Versiunea lui îl împinge pe Kazimir Valishevsky, care, în cartea „Regatul femeii“ a scris că „Petru a făcut un testament în administrarea în campania persană (în 1722 - ed.) și a numit succesorul lui Catherine, dar aici nu a existat problema Mons, iar voința a fost distrusă.“

„Amenințare rusă“ și soarta voințelor

În 1836 a existat, de asemenea, o foarte „voință“, potrivit căreia România trebuie să se desfășoare în mod continuu războaiele de cucerire și în mod constant extinde limitele dumneavoastră la nord și la sud de-a lungul Marii Negre. Succesorii au fost instruiți să „cât mai aproape posibil să se mute la Constantinopol și India“, iar programul maxim a constat în cucerirea Europei.

Interesul în acest psevdodokumentu intensificat în anii 1854-1855, când britanicii și francezii au luptat un război în Crimeea, și a încercat să explice acțiunile lor de a preveni planurile agresive ale lui Petru și succesorii săi. În 1876 un testament a fost necesară în legătură cu începutul mișcării de eliberare a popoarelor balcanice.

La sfârșitul secolului al XX-lea „amenințarea rusă“ cel amintit într-o Franța prosperă. "Petr Veliky" a apărut Anri Truayya monografie în 1979 la Paris. istoricul franceză a considerat că este de datoria noastră de a spune lumii despre barbaria eternă și agresiunea din România.